生命權(quán)入憲問(wèn)題研究.pdf

1、生命是人類(lèi)得以生存與發(fā)展的最寶貴的東西，沒(méi)有生命，就沒(méi)有了一切。無(wú)疑，生命權(quán)是人最重要的權(quán)利。在我國(guó)現(xiàn)有的法律中，民法通則中規(guī)定了公民享有生命健康權(quán)，刑法中規(guī)定了對(duì)侵害生命的各種懲罰，行政法中規(guī)定了政府保護(hù)人民生命的職責(zé)，侵權(quán)責(zé)任法中規(guī)定了侵害生命權(quán)的賠償問(wèn)題，可見(jiàn)各個(gè)法律都是在保護(hù)生命權(quán)。然而，在現(xiàn)實(shí)的生活當(dāng)中，漠視生命權(quán)的現(xiàn)象卻屢屢發(fā)生，從煤礦事故的頻發(fā)到交通事故的反復(fù)再到公權(quán)力漠視甚至侵害公民生命的事件的頻發(fā)。究其原因在于法律保護(hù)

2、生命權(quán)體現(xiàn)在公民與公民之間的侵害，在主體和保護(hù)范圍上有其一定的局限性，還有就是國(guó)家只是在消極的保護(hù)生命權(quán)，而沒(méi)有從真正意義上積極的尊重和保護(hù)生命權(quán)。而生命權(quán)在面對(duì)國(guó)家的侵害時(shí)卻沒(méi)有得到應(yīng)有的保護(hù)。這就是法律保護(hù)與憲法保護(hù)的不同，在憲法中公民的基本權(quán)利和義務(wù)是受法律保護(hù)的，憲法對(duì)基本權(quán)利的保護(hù)更多的是為了防止國(guó)家侵害權(quán)利的事件的發(fā)生，憲法對(duì)生命權(quán)的保護(hù)是積極的義務(wù)和消極義務(wù)的結(jié)合。顯而易見(jiàn)，公民的基本權(quán)利是國(guó)家在保護(hù)，那么生命權(quán)寫(xiě)入憲法，

3、就能夠使生命權(quán)作為基本權(quán)利得到法律乃至憲法最重要且最全面的保護(hù)。
　　本文從我國(guó)現(xiàn)存的生命權(quán)法律保護(hù)的局限性出發(fā)，分析了我國(guó)生命權(quán)保護(hù)存在的生命權(quán)在受到國(guó)家侵害時(shí)無(wú)法得到有效的保障的問(wèn)題，并在考察國(guó)外的一些有關(guān)生命權(quán)的保護(hù)實(shí)踐的基礎(chǔ)上，針對(duì)我國(guó)對(duì)生命權(quán)的憲法保護(hù)提出構(gòu)想，認(rèn)為我國(guó)應(yīng)該通過(guò)修改憲法的方式將生命權(quán)載入憲法;并在國(guó)外的立法實(shí)踐的基礎(chǔ)上完善我國(guó)生命權(quán)入憲內(nèi)容的構(gòu)想，認(rèn)為我國(guó)生命權(quán)入憲的內(nèi)容應(yīng)該包括生命權(quán)的享有、國(guó)家對(duì)生命權(quán)