論中國海上保險法與一般保險法之協調.pdf

1、復旦大學博士學位論文論中國海上保險法與一般保險法之協調姓名：王海波申請學位級別：博士專業(yè)：國際法指導教師：陳梁20120408出適當修正以平衡被保險人和保險人之間的利益；代位求償和重復保險均為派生于保險補償原則的具體制度，與海上保險的特殊性無涉，兩法就此的規(guī)定應予統(tǒng)一‘o第四章則從功能比較的角度，對特別法《海商法》的保證制度和一般法《保險法)》的危險增加通知義務制度進行研究。鑒于兩法所采取的解決保險期間風險控制機制的法律路徑并不相同，本

2、章通過對保證制度在其他國家面臨的挑戰(zhàn)及發(fā)展趨勢、保證制度和危險增加通知義務制度的具體比較以及與我國法律文化的契合度等角度的分析，對我國保險立法就此兩項制度的取舍進行論證，并對經取舍后統(tǒng)一的制度如何適用于海上保險法領域的具體問題展開論述。第五章針對特別法《海商法》未規(guī)定而一般法《保險法》作出規(guī)定的制度和規(guī)則，主要選取保險利益制度、保險人說明義務制度、保險疑義利益解釋規(guī)則等，分析這些存于一般法的制度其是否能適用于海上保險，其具體規(guī)則在適用于

3、海上保險時是否存在困境，以及海上保險法如何與一般保險法形成規(guī)則上的銜接，并提出：《保險法》對被保險人在保險事故發(fā)生時具有保險利益的規(guī)則是完全與海上保險實踐相契合的，應予適用；但是《保險法》采用的法定利益說并不適合海上保險，結合海上保險利益認定標準的發(fā)展趨勢，建議采用更為寬松的認定標準；《保險法》說明義務制度過于嚴苛，考慮到海上保險的當事人締約能力的懸殊沒有一般保險明顯，提出在《海商法》中應建立更為合理的說明義務的特別規(guī)則。關鍵詞：海上保