海上保險法補償原則研究.pdf

1、1、本文從解釋論與立法論兩個角度對海上保險法補償原則及其派生制度進行了整體性的研究，為完善我國海上保險的立法、實現(xiàn)海上保險法律的現(xiàn)代化提供了理論依據(jù)。
　　 2、本文對海上保險法的傳統(tǒng)觀念進行了必要的理論反思，認為補償原則的核心不是唯一的，在制度設(shè)計上，除了防止被保險人不當(dāng)?shù)美?，同時應(yīng)當(dāng)強調(diào)保證被保險人獲得充分的補償，二者均不可偏廢。
　　 3、保險利益原則不屬于獨立的海上保險法基本原則，而是補償原則的一個有機組成部分

2、，從損失補償?shù)慕嵌纫?guī)定保險利益原則是當(dāng)代保險法的發(fā)展趨勢。
　　 4、國內(nèi)學(xué)界對法律原則的研究，大多是從宏觀甚至哲學(xué)的視角進行探討與闡釋，考慮海商法作為一門實踐法學(xué)的特點，本文對補償原則這一海上保險法基本原則的研究，并沒有采取這一通常范式。除了在第一章做了宏觀層面的闡釋外，本文大部分內(nèi)容都是從具體制度層面研究補償原則是如何得以貫徹的，并且理論聯(lián)系實際，緊緊圍繞補償原則這一主線，對保險利益原則、委付、代位求償權(quán)、重復(fù)保險等重要制度

3、進行全方位的研究。
　　 5、本文對海上保險補償原則的新特點進行總結(jié)、提煉，并指出這些新特點的實質(zhì)是體現(xiàn)了當(dāng)代保險法注重維護被保險人利益的宗旨，并有意識地在海上保險制度的解釋與重構(gòu)中貫徹這一宗旨。但本文認為海上保險屬于商業(yè)保險的范疇，不同于消費者保險，不宜將美國式的懲罰性賠償制度引入我國。
　　 補償原則屬于海上保險法的基本原則，并且是首要原則。它是貫穿大多數(shù)海上保險法律規(guī)范的一條主線。補償原則派生出一系列重要而有特色的

4、海上保險制度，如保險利益、代位求償權(quán)、推定全損與委付、重復(fù)保險制度等，這些制度決定了海上保險法的基本特征。在國際航運與國際貿(mào)易新形勢下，海上保險法的當(dāng)代變革是以強化補償功能為中心而展開的。因此，有必要對海上保險補償原則進行全面而深入的研究。
　　 本文第1章從較為宏觀的視角研究了海上保險法補償原則。該部分主要闡釋了海上保險法貫徹補償原則的原因、補償原則的基本特征、補償原則與其他原則之間的關(guān)系等。
　　 本文第2章研究海上

5、保險法中關(guān)于損失補償?shù)囊恍┗疽?guī)則。例如，如何界定實際全損、推定全損、部分損失等，針對各種損失如何設(shè)定賠償標準等。該章對一些英國法的傳統(tǒng)規(guī)則進行了大膽反思。
　　 本文第3章是關(guān)于保險利益原則的研究。該章對英美法系、大陸法系的各種保險利益學(xué)說進行了介紹與評析，然后從理論到實踐闡釋了如何解讀我國《保險法》中的保險利益原則。最后，對國際上廢止保險利益原則的觀點提出了作者自己的觀點。
　　 本文第4章是對委付制度的研究。委付是

6、海上保險中所特有的一項制度，司法實踐中素有大量爭論。本章利用比較法的方法，對如何理解《海商法》的規(guī)定提出了一些新穎見解，最后對委付的法律性質(zhì)進行了全新總結(jié)。
　　 本文第5章是對代位求償權(quán)制度的研究。該章嘗試用民法原理來闡釋理論與實踐中出現(xiàn)的各種爭論，尤其對代位求償權(quán)與被保險人利益沖突進行了深入的研究，最后對國際上廢止保險代位求償權(quán)的觀點進行了介評。
　　 本文第6章是對重復(fù)保險制度的研究。該部分對重復(fù)保險的構(gòu)成、賠償限

7、額的設(shè)定以及應(yīng)采納何種分攤原則等方面進行了細致的探討。
　　 本文第7章是對懲罰性賠償制度的研究。本章得出的結(jié)論是，在我國海上保險法中不宜引入懲罰性賠償制度。
　　 本文第8章是對海上保險法補償原則當(dāng)代新發(fā)展的研究。在筆者看來，補償原則的新發(fā)展在于，雖然“禁止得利”依然是很重要的內(nèi)容，但不再是唯一的核心，如何實現(xiàn)對被保險人損失的充分補償也成為補償原則的重要內(nèi)容。無論在解釋法律還是制度重構(gòu)時，“禁止得利”與“充分補償”二者