沉默權的經濟分析.pdf

1、沉默權是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中對于來自官方的提問有拒絕回答或者完全保持沉默的權利,若其保持沉默或對于具體問題拒絕回答,原則上不得從中作出對其不利的推論。沉默權有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟主體地位,實現(xiàn)保障人權與懲罰犯罪的雙重目標;有利于建立科學的刑事訴訟結構模式,實現(xiàn)審判模式由職權主義向當事人主義的跨越;有利于提高國際認同,增強公眾對刑事法制的信心,促進刑事訴訟程序良性運作。
　　本文采用廣義經濟學分析方法,將

2、非經濟關注納入經濟學研究視角,并利用數學模型和圖表,對沉默權進行成本和收益分析。沉默權的成本分為三部分:一是必然增加的成本,由傳統(tǒng)經濟學意義上的成本與非傳統(tǒng)經濟學意義上的成本組成;二是必然減少的成本,主要是錯誤成本與倫理成本;三是不會增加的成本,某些特殊的犯罪不會因為沉默權的設立而使成本增加。沉默權的收益分為傳統(tǒng)經濟學意義上的收益和非傳統(tǒng)經濟學意義上的收益。基于對沉默權的成本與收益之比較,沉默權制度具備基本的合理性,在我國值得確立和發(fā)展

3、。
　　犯罪嫌疑人收益最大化可從定罪、量刑、犯罪嫌疑人風險偏好對沉默權的影響,三個方面加以分析;應當通過控制邊際成本與邊際收益均衡,采取相應措施應對信息嚴重的不對稱,以保證實現(xiàn)偵控機關的收益最大化。從犯罪嫌疑人和偵控機關兩個方面進行的最優(yōu)化分析表明:只有對沉默權進行適度的限制,才能實現(xiàn)其收益的最大化。當沉默權產生的邊際收益大于沉默權的邊際成本時,應當充分保障嫌疑人、被告人的沉默權,平衡偵控方與嫌疑人的訴訟地位;當沉默權產生的邊際收