論我國偵查制約機制的完善.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、偵查制約機制是法律規(guī)定的對偵查行為進行控制和約束的一系列措施組成的有機體系。偵查制約對于防止偵查權(quán)的濫用,保障人權(quán),實現(xiàn)刑事訴訟的公正價值具有重要的保障作用?,F(xiàn)代法治國家普遍建立了完備的偵查制約機制,一方面,對于偵查主體實施可能侵害公民基本權(quán)利的偵查行為,必須事先接受法官的司法審查,獲得法官的許可令狀;另一方面,犯罪嫌疑人享有沉默權(quán)、律師幫助權(quán)、以及請求排除非法證據(jù)的權(quán)利。
   我國刑事訴訟法規(guī)定的偵查制約機制是人民檢察院對偵

2、查進行監(jiān)督的主要方式,監(jiān)督方式單一,偵查監(jiān)督內(nèi)容不完整,監(jiān)督手段缺乏剛性,沒有賦予犯罪嫌疑人及其辯護人對偵查行為進行監(jiān)督的有效手段,監(jiān)督具有事后性。因此,不能對偵查行為進行全方位全過程的控制和約束,不能從根本上防止偵查權(quán)侵犯公民基本權(quán)利現(xiàn)象的發(fā)生。
   為了保障偵查機關(guān)依法行使偵查權(quán)、依法實施偵查行為,保障公民基本權(quán)利不受偵查權(quán)的不法侵害,必須完善我國的偵查制約機制。
   本文共分四個部分:
   第一部分,

3、闡述偵查制約的價值。認為偵查制約具有防止偵查權(quán)濫用,保障公民基本權(quán)利,促進司法公正的實現(xiàn)具有重要作用。
   第二部分,考察了兩大法系國家的偵查制約機制。重點考察了以英國和美國為代表的英美法系國家,以法國、德國為代表的大陸法系國家的偵查制約機制,對兩大法系國家的偵查制約機制進行了比較和評價。
   第三部分,介紹了我國偵查制約機制的立法現(xiàn)狀,指出了我國偵查制約機制存在的四個主要問題:偵查制約時間滯后,偵查制約內(nèi)容不完整,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論