我國(guó)實(shí)施和完善社區(qū)矯正制度的法律對(duì)策——以包頭市為例.pdf

1、社區(qū)矯正是與監(jiān)禁刑相對(duì)的，將符合條件的罪犯置于社區(qū)內(nèi)，由專門的國(guó)家機(jī)關(guān)，在相關(guān)的社會(huì)團(tuán)體和民間組織以及社會(huì)志愿者的協(xié)助下，在判決或裁定規(guī)定的期限內(nèi)，矯正其犯罪意識(shí)和行為惡習(xí)，并促進(jìn)其順利回歸社會(huì)的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行活動(dòng)。
　　 社區(qū)矯正已成為當(dāng)代世界各國(guó)刑罰執(zhí)行和罪犯矯正制度發(fā)展的總體趨勢(shì)，因?yàn)樗闲谢謴?fù)性司法理念、刑事司法社會(huì)化理念等一些司法新理念，在西方國(guó)家，社區(qū)矯正已成為刑事執(zhí)行體系中占主導(dǎo)地位的處罰方式。
　　 2

2、004年包頭市作為試點(diǎn)開始了社區(qū)矯正工作，8年間取得了一些成就，主要表現(xiàn)在：初步形成了社區(qū)矯正的組織體系、基本建立了較為完善的制度體系、社區(qū)矯正隊(duì)伍基本成型、社區(qū)矯正的社會(huì)影響力逐漸擴(kuò)大等方面。但也存在著差距和不足：缺乏強(qiáng)有力的法律保障、社區(qū)矯正工作的形式和手段相對(duì)單一、執(zhí)法主體不明確、缺乏專業(yè)社區(qū)矯正人員、缺乏程序保障制度。
　　 從包頭市的社區(qū)矯正工作存在的問(wèn)題中，可以看出我國(guó)社區(qū)矯正工作開展的同時(shí)，也需要從完善社區(qū)矯正立法