另行提起法人人格否認訴訟研究.pdf

1、司法實踐中，公司股東或實際控制人為逃避履行公司債務，而對公司法人人格進行濫用的行為本身具有隱匿性。因而公司債權人對于為逃避執(zhí)行而濫用公司法人人格的行為多未能知曉，以致不能在與公司進行的訴訟中主張適用法人人格否認制度，而僅是以被濫用公司法人人格的公司為被告，訴訟也僅是與公司圍繞著債權債務關系糾紛的解決展開。待其獲得勝訴，并向法院申請強制執(zhí)行后，由于此時作為被告的公司資產已經(jīng)轉移殆盡，公司債權人獲得債權利益因而無法實現(xiàn)。此外，由于生效判決確

2、定的執(zhí)行名義的限制，公司法人人格濫用者又無法被直接追加為本案的被執(zhí)行人。如此，如何使得勝訴判決得以實現(xiàn)成為問題。
　　本文立足于貫徹實體法和程序法的交叉分析的視角，從民事訴訟法的角度探討此一情形在理論與實務上所存在問題，揭露出訴訟中非基于己的過失未提起適用法人人格否認制度時，訴訟后公司債權人利益應當如何救濟的問題。并基于民事訴訟基本理論之思考，確立受損害的公司債權人以另行訴訟的形式進行救濟，實現(xiàn)對公司法人人格濫用者的責任追加。并對

3、此類特殊的法人人格否認訴訟的程序以及涉及到的判決效擴張問題進行探討，為實務中出現(xiàn)此類問題的解決，提供理論和實踐上的指導。
　　本文分為四部分，共3萬字。
　　第一部分，另行提起法人人格否認訴訟的概述。本部分圍繞著另行提起法人人格否認訴訟是什么展開。通過對另行提起法人人格否認訴訟的涵義，性質以及特征進行研究，來對另行提起法人人格否認訴訟進行總的界定。
　　第二部分，另行提起法人人格否認訴訟的現(xiàn)實必要性。本部分通過分析訴訟

4、中未能對公司法人人格進行否認而產生的問題，以及分析為解決該問題而存在的的路徑分歧，引出探討實現(xiàn)債權人債權利益的兩種救濟路徑的優(yōu)劣比較，進而確立另行提起法人人格訴訟作為實現(xiàn)公司債權人利益的救濟路徑存在得現(xiàn)實必要性。
　　第三部分，另行提起法人人格否認訴訟的程序構建。本部分在考慮到另行提起法人人格否認訴訟畢竟不同于一般類法人人格否認之訴，對另行提起法人人格否認訴訟的當事人、管轄法院、適用事由等進行探討，以解決另行提起法人人格否認訴訟作