財(cái)政規(guī)模是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的穩(wěn)定器嗎——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)以財(cái)政支出占GDP比重來(lái)衡量的政府財(cái)政規(guī)模呈現(xiàn)V字形變化態(tài)勢(shì),而V字形的底點(diǎn)就在1994-1995年左右。1995年之前,我國(guó)政府財(cái)政規(guī)模不斷下降,政府財(cái)政支出在GDP中的比重不斷縮小,而95年之后,政府規(guī)模出現(xiàn)了不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。與之相對(duì)應(yīng),我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)在這一時(shí)期也發(fā)生了明顯的變化,以真實(shí)GDP增長(zhǎng)率的波動(dòng)來(lái)衡量,95年之后我國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行相對(duì)較為平穩(wěn),經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的幅度明顯減小,改變了以前大漲大落的波動(dòng)態(tài)勢(shì)。一方面是政府財(cái)

2、政規(guī)模擴(kuò)大,另一方面是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相對(duì)平穩(wěn),我們不禁要問(wèn),這兩者之間是否存在必然聯(lián)系?研究文獻(xiàn)中所發(fā)現(xiàn)的OECD國(guó)家和美國(guó)政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系是否在中國(guó)成立?政府財(cái)政規(guī)模的擴(kuò)大是否穩(wěn)定了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行?這就是本文所要回答的問(wèn)題。
　　 在對(duì)我國(guó)政府財(cái)政規(guī)模與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的情況進(jìn)行分析之后,本文對(duì)研究政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧,從文獻(xiàn)和理論的角度回答了三個(gè)問(wèn)題:為什么經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定很重要,這是本研究背后的重要邏輯前提;

3、為什么由政府來(lái)提供經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定以及政府能否提供經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定;目前文獻(xiàn)中關(guān)于政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定有哪些研究。在已有文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,本文利用我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)(1995-2006)對(duì)1995年之后這段時(shí)間方政府財(cái)政支出規(guī)模與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。根據(jù)面板數(shù)據(jù)模型和計(jì)量結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn)無(wú)論是否考慮預(yù)算外因素,財(cái)政支出占GDP比重與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)之間均存在較為顯著的非線性關(guān)系,即政府財(cái)政支出規(guī)模與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)之間是U型的關(guān)系,隨著財(cái)政支出規(guī)模的擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)