我國人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度探析.pdf

1、分類號UDC論文題目10126一W1041062密級我國人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度探析研究生：王亞墮指導(dǎo)教師：位釜攙副數(shù)援學(xué)科(專業(yè))：洼建亟(查驅(qū)2一一研究方向：民蔓近訟法堂年級：2Q!Q級所在學(xué)院：選徨亟塾直蟲!墜2013年5月27日我國人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度探析摘要為踐行訴調(diào)對接，實(shí)現(xiàn)人民調(diào)解協(xié)議方面訴訟與非訴訟相銜接民事糾紛解決機(jī)制的法律銜接，2012年修正的《民事訴訟法》在特別程序中以專節(jié)的方式詳細(xì)說明了“確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件”相

2、關(guān)概念，國內(nèi)關(guān)于這一概念的法規(guī)有《關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制的若干意見》、《中華人民共和國人民調(diào)解法》、《最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定》、《中華人民共和國民事訴訟法》，在這幾部法律法規(guī)中對當(dāng)事人如何從司法角度辦理確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的相關(guān)手續(xù)以及其需要承擔(dān)的法律后果做出了詳細(xì)的說明，但操作性不強(qiáng)，結(jié)合司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和我國實(shí)際，有必要通過完善民事訴訟立法和司法解釋，對調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)申請的主體、期限、適用

3、的案件范圍、審理及瑕疵的救濟(jì)方式等內(nèi)容進(jìn)行完善。本文除引言和結(jié)語外，分四部分對人民調(diào)解協(xié)議的相關(guān)制度進(jìn)行了分析。第～部分研究的人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度的基本理論問題，就人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度的概念、特征以及價值等問題展開論述。第二部分探討我國人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度現(xiàn)狀。從現(xiàn)存人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的申請主體、審查內(nèi)容、確認(rèn)程序等方面對我國的人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度基本內(nèi)容進(jìn)行梳理。并且從中發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)有人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度在立法以及