版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、道路交通事故速裁機(jī)制是我國(guó)近年來在民事司法改革中為緩解日益增多的道路交通事故案件及有限的司法資源之間的矛盾所推出的一項(xiàng)重要改革措施。自各地法院實(shí)踐以來,我國(guó)交通速裁程序無論是在制度設(shè)計(jì)上還是在具體流程中都發(fā)揮著自己獨(dú)有的優(yōu)勢(shì),行政與訴訟的對(duì)接、多元化的糾紛解決方式與訴訟進(jìn)程的加快,不僅能夠有效的緩解法院的辦案壓力,也對(duì)徹底解決道路交通事故糾紛起到重要的作用。然而,我們?cè)谧⒁獾浇煌ㄊ鹿仕俨脵C(jī)制有諸多優(yōu)勢(shì)的同時(shí),也發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)機(jī)制存在著因立法上
2、的缺失及司法實(shí)踐中運(yùn)用規(guī)則的不當(dāng)所導(dǎo)致的各種問題,這些問題的出現(xiàn)不僅使我國(guó)道路交通速裁機(jī)制在推行過程中缺乏正當(dāng)性依據(jù),也制約了該機(jī)制的進(jìn)一步發(fā)展。
本文從“速裁”機(jī)制的的基本含義入手,闡述其法理基礎(chǔ)、主要特征及其與我國(guó)其他相關(guān)訴訟程序的區(qū)別,由此延伸出道路交通事故速裁機(jī)制在我國(guó)建立的背景、運(yùn)行的模式及發(fā)揮的作用,同時(shí)指出交通速裁機(jī)制目前所面臨的如缺乏法律的特別保障、訴訟程序被不當(dāng)簡(jiǎn)化、審理期限的過度縮減等問題,而目前我國(guó)道路交
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)道路交通事故社會(huì)救助基金制度的完善.pdf
- 我國(guó)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定研究.pdf
- 論我國(guó)道路交通事故侵權(quán)歸責(zé)原則.pdf
- 論我國(guó)道路交通事故的損害賠償.pdf
- 論我國(guó)道路交通事故社會(huì)救助基金法律制度的完善.pdf
- 關(guān)于我國(guó)道路交通事故的畢業(yè)論文
- 我國(guó)道路交通事故侵權(quán)責(zé)任相關(guān)問題研究.pdf
- 道路交通事故賠償責(zé)任主體的確定.pdf
- 論我國(guó)道路交通事故損害賠償制度.pdf
- 試論我國(guó)道路交通事故損害賠償制度的不足與完善.pdf
- 我國(guó)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定的性質(zhì)研究.pdf
- 氣象條件對(duì)我國(guó)道路交通事故影響研究.pdf
- 基于英國(guó)道路交通事故模式特征研究.pdf
- 我國(guó)道路交通事故社會(huì)救助基金法律制度研究.pdf
- 我國(guó)道路交通事故精神損害賠償制度研究.pdf
- 我國(guó)高速道路交通事故成因分析
- 論我國(guó)道路交通事故人身損害賠償責(zé)任.pdf
- 我國(guó)道路交通事故社會(huì)救助基金法律問題研究.pdf
- 道路交通事故應(yīng)急預(yù)案
- 淺談健全完善我國(guó)道路交通事故受害人“三元救助體系”
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論