公司資本制度改革與債權人保護問題探究.pdf

1、2013年《公司法》修訂主要進行了公司資本與登記制度方面的改革，在公司設立階段取消了法定最低資本額和注冊資本實繳制，要準確理解本次改革，需要對其內(nèi)容、背景進行解讀，從法律層面上來看，改革后我國公司資本制度仍舊是法定資本制。最低資本額制度一直以來飽受詬病，其正面以及負面作用值得仔細審視，社會經(jīng)濟環(huán)境的發(fā)展和變化促成了世界范圍內(nèi)取消最低資本額制度的潮流。我國沿襲世界主要國家近年來的做法，廢除了最低資本額制度，可以接受，但必須加強其他方面對債

2、權人的保護。
　　世界范圍內(nèi)主要國家的公司資本制度改革或多或少地借鑒了美國法的精神，尤其是歐盟內(nèi)部已經(jīng)掀起了關于效仿美國廢除法定資本制的爭論。但借鑒的同時必須看到差異，需要對美國法上的“資本維持原則”及其運行的特殊環(huán)境進行介紹和分析，其較為寬松靈活的公司資本制度是建立在董事會的維護作用、特殊的破產(chǎn)法精神以及對債權人保護采取了不同策略基礎之上。由于我國獨特的社會經(jīng)濟環(huán)境，現(xiàn)階段仍需保留較為嚴格的資本維持原則，在相當長時間內(nèi)仍應當堅持

3、法定資本制，資本制度的放松只能是以小幅的、漸進的方式進行。
　　股東享有有限責任與債權人保護是一個問題的兩個方面，在公司資本制度總體上趨于放松的背景下，對債權人的保護不能留下空白。在公司資本制度漸漸緩和的同時，其他“一攬子法律制度”必須迎頭而上，收復資本制度撤退留下的失地。對于保護債權人而言，改變的不是保護程度的大小，而是保護方式的轉變，是由單一的公司法保護向由多方面多角度不同法律進行保護的轉變。在制度設計思路方面，首先，對債權人