認(rèn)繳資本制度下債權(quán)人保護(hù)制度研究.pdf

1、2013年修正的《公司法》正式將注冊資本認(rèn)繳制寫入法律。注冊資本認(rèn)繳制的確立，在一定程度上降低了市場主體的準(zhǔn)入門檻，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的更快發(fā)展。但由于配套制度建設(shè)滯后，該法確定的注冊資本認(rèn)繳制打破了原有法定資本制度下債權(quán)人、公司和股東三者利益的平衡，尤其對債權(quán)人的利益保護(hù)造成極大的負(fù)面影響，引發(fā)了社會各界對債權(quán)人利益保護(hù)的擔(dān)憂。筆者結(jié)合認(rèn)繳資本制實(shí)施以后出現(xiàn)的典型案例分析入手，提出了債權(quán)人利益保護(hù)在司法實(shí)踐中面臨的問題，全面分析問題產(chǎn)生的原

2、因，并提出了相應(yīng)的對策建議。
　　本文除了結(jié)語章節(jié)，正文分為分為四個章節(jié):第一部分案例及問題。首先簡要介紹上海法院在注冊資本認(rèn)繳制確立后處理的一個典型案件的案情，并提出問題，在該資本認(rèn)繳出資未到期的情況下，對于公司債務(wù)不能清償部分，公司股東是否應(yīng)在未出資的本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。由此提出更深層次的問題認(rèn)繳資本制度下即如何協(xié)調(diào)債權(quán)人的利益保護(hù)和認(rèn)繳資本制度對市場效率的價值追求;第二部分是認(rèn)繳資本制度及其對債權(quán)人保護(hù)的影響。該部分

3、首先對注冊資本認(rèn)繳制的內(nèi)涵進(jìn)行概述和分析，筆者運(yùn)用比較分析方法闡述了注冊資本認(rèn)繳制度與法定資本制度的不同，主要體現(xiàn)在取消了最低注冊資本限額、公司資本繳納方式和期限放寬、取消了減資后公司資本的限制數(shù)額、取消了驗(yàn)資程序和年檢制度以及注冊登記程序的簡化五個方面。然后筆者運(yùn)用公司法資本三原則的理論基石等法理角度指出了認(rèn)繳資本制度對債權(quán)人利益保護(hù)的負(fù)面影響，主要體現(xiàn):在認(rèn)繳資本制度應(yīng)有的資產(chǎn)信用對債權(quán)的擔(dān)保功能受限;資本確定、資本維持和資本不變作

4、為資本制度核心理論三原則受到認(rèn)繳資本制的影響，由此導(dǎo)致其原有的債權(quán)擔(dān)保功能遭到嚴(yán)重削弱;認(rèn)繳與實(shí)際出資的時間分離帶來的預(yù)期難以確定性導(dǎo)致公司法定責(zé)任財(cái)產(chǎn)難以在一定時間內(nèi)確定;認(rèn)繳資本賦予公司更大自治權(quán)的同時也往往造成債權(quán)人獲取公司實(shí)際交易信息的難度進(jìn)一步增大。第三部分是域外債權(quán)保護(hù)制度考察及中國認(rèn)繳制缺陷的成因分析。筆者為了尋求當(dāng)前問題產(chǎn)生的原因，在該部分首先考察借鑒了美國、德國、日本等實(shí)行類似資本制度國家的債權(quán)人保護(hù)制度，歸納出它們債

5、權(quán)人保護(hù)制度的有益經(jīng)驗(yàn)，主要包括完備的出資催繳程序、衡平居次原則的建立、完善的刺破公司面紗制度、信用體系制度和信息披露制度。在此基礎(chǔ)上深入分析了中國認(rèn)繳資本制缺陷的成因，從立法重心、監(jiān)管機(jī)制、程序保障缺位、責(zé)任追究機(jī)制不健全、誠信體系建設(shè)滯后予以全面分析。第四部分是認(rèn)繳資本制度下債權(quán)人保護(hù)制度的完善。在深入分析當(dāng)前認(rèn)繳制度缺陷成因的基礎(chǔ)上，筆者在該部分理念層面和制度層面提出了完善的對策建議。首先是明確債權(quán)人價值保護(hù)取向，然后在借鑒西方市