公司債權人利益保護研究——以公司資本制度改革為視角.pdf

1、2014年3月1日我國《公司法》再一次進行了改革創(chuàng)新，尤其是對公司注冊資本制度進行了大規(guī)模的革新，徹底顛覆了原《公司法》中傳統(tǒng)的法定資本制度的規(guī)定：取消了最低注冊資本要求、將實繳登記制度改為認繳登記制度、取消了驗資制度等等，這些改革措施一方面帶來設立公司的便利條件，激發(fā)創(chuàng)業(yè)的積極性，同時將極大地增加債權人在選擇交易公司、借貸公司以及相應受償時的風險，也將對我國債權人利益保護的相關機制提出巨大挑戰(zhàn)。
　　從2012年在深圳、上海、珠

2、海等地開展商事登記制度改革試點工作來看，經(jīng)過一年多來認繳登記制度試用的情況分析可得知，在市場經(jīng)濟參與主體數(shù)量猛增的同時，滋生了相當多數(shù)量的“空殼公司”和“皮包公司”，對交易安全的保障、交易風險的識別等產(chǎn)生很多隱患。此外，結(jié)合目前我國債權人保護機制尚存在諸多問題，最為凸顯的問題主要表現(xiàn)在：缺乏完善的信息披露制度和相應的責任追究機制、尚未建立全面的公司和個人的信用體系、進一步明確董事信義義務、法人人格否認制度適用的情形和方式等，這一系列問題

3、在新的資本制度環(huán)境下，都需要社會各個方面共同參與、共同完善。
　　文章中針對資本制度的改革還提出了需要繼續(xù)改進和完善的想法和建議，譬如進一步取消對公司出資形式的立法限制、對公司股票折價發(fā)行的限制和對公司回購股份的禁止性規(guī)定。對于一直以來信用評級制度的缺陷也提出完善措施，同時提出想要切實有效地保護債權人利益，首要因素是必須提高公司內(nèi)部人員的素質(zhì)和管理，以防控的方式阻斷由于公司內(nèi)部問題而發(fā)生侵害債權人利益行為的發(fā)生。新修訂的《公司法》

4、一經(jīng)出臺，全國人大也迅速對刑法中的個別條款作了解釋，足以彰顯公司法修改的影響之大。結(jié)合新的《公司法》相關制度、現(xiàn)存的司法解釋以及相關制度規(guī)定，提出“抽逃出資”這一概念的不合理性并提出”侵占公司資本罪”的概念，除此之外，明確提出在認繳資本制下虛報注冊資本、虛假出資、抽逃出資行為仍然是違法行為。同時對市場經(jīng)濟秩序提出了制度建議，面對當下提倡公司自由自治的市場環(huán)境，沒有了以前政府對公司設立和交易的強制性規(guī)定和約束，在一時間制度性缺失的環(huán)境下應

5、當建立理性債權人教育制度，引導債權人增強信息識別能力和自我保護意識。對公司的準入機制和退出機制也提出了完善的建議，加強對設立公司后事中和事后的監(jiān)督管理制度，進而為商事主體提供更安全的交易機會。
　　資本制度的變革幾乎讓整部《公司法》的規(guī)定都發(fā)生了或大或小的變革，除此之外，對刑法、民法、行政法以及其他相關制度規(guī)章中關于對公司債權人的保護的制度等也有不同程度的影響，因此，結(jié)合新的資本制度環(huán)境并分析，不論是從《公司法》角度或者從其他相關