論遺囑自由的限制——以特留份為重點.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、遺囑制度發(fā)源于羅馬法,在不同的歷史時期其內涵也不盡相同。遺囑自由原則是現代繼承法中一項重要的基本原則,它充分體現了意思自治,也是對公民個人財產所有權的徹底保護。任何自由都是相對的,遺囑自由也不例外,必須對其加以合理地限制。這既符合傳統的家庭倫理觀念,也符合私法的實質,既有利于更好地維護個人權利,也有助于促進社會的和諧與進步。
  大陸法系和英美法系在遺囑自由限制制度的設計上有所不同,但利用特留份制度對遺囑自由加以限制,是目前絕大多

2、數國家的做法。特留份制度通過明確規(guī)定權利人的范圍、特留份份額、扣減權等內容,能夠較好地起到限制遺囑自由、調節(jié)社會財富分配不公的作用,實現個人利益與社會利益、自由與秩序的平衡,在操作上也較為方便易行。
  我國也奉行遺囑相對自由主義,但僅僅依靠必留份制度對遺囑自由加以限制顯然力不從心。就我國的現實國情和法律傳統而已,應主要從以下兩方便對遺囑自由限制制度加以完善:首先,借鑒大陸法系的立法經驗構建適合我國國情并能與我國法律體系相融合的特

3、留份制度;其次,保留必留份制度并加以完善,將其與特留份制度并行適用,取長補短。
  本文分為五個部分:第一部分,從歷史角度和法理學介紹了遺囑自由的基本原理,分析了遺囑自由存在的法理基礎與歷史根源,指出遺囑自由的本質;第二部分,綜合論證了對遺囑自由限制的必要性;第三部分,國外兩大法系主要國家對遺囑自由的限制現存的立法現狀,引出特留份制度;第四部分,結合我國有關遺囑繼承的法律,分析了我國遺囑自由限制制度的特點與不足;第五部分,主張借鑒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論