2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、碩士學(xué)位論文非訟裁判的效力研究非訟裁判的效力研究——以我國民事訴訟法以我國民事訴訟法規(guī)定規(guī)定為中心為中心Thenoncontentiousjudgetheeffectivenessofthestudy——Inourcivilprocedurelawasthecenter作者:申詩溢導(dǎo)師:李龍教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要新修改的民事訴訟法典在特別程序一章中增設(shè)“

2、確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件”和“實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件”兩節(jié)。但不能忽視的是,我國特別程序在裁判效力方面還存在很多問題。本文遵循“提出問題—分析問題—解決問題”的思路,試圖從以下三章進(jìn)行探討。第一章,指出我國特別程序中裁判效力的問題,并分析訴訟裁判和非訟裁判在效力上的不同。第二章,首先,對非訟與訴訟的學(xué)說進(jìn)行詳細(xì)梳理,試圖找出大陸法系下非訟程序的內(nèi)涵;其次,厘清我國特別程序和大陸法系非訟程序的關(guān)系,使我國非訟程序的定位回歸大陸法系傳統(tǒng),在此基礎(chǔ)上提出本

3、文對我國非訟裁判的定義。第三章是文章的的核心。細(xì)分為如下六部分。第一部分首先對裁判的形式進(jìn)行分析,并對裁判形式和裁判效力之間的關(guān)系進(jìn)行探討。第二部分首先對羈束力的概念進(jìn)行分析,進(jìn)而梳理大陸法系對非訟裁判羈束力的認(rèn)識,指出我國學(xué)界在此問題上的不足并給出解決方案。第三部分首先對形式確定力的內(nèi)涵進(jìn)行分析,進(jìn)而分析大陸法系對非訟裁判形式確定力的觀點,最后分析我國學(xué)界的此問題上的討論,并給出解決方案。第四部分首先梳理大陸法系對非訟裁判實質(zhì)確定力的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論