版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、揚(yáng)州大學(xué)碩士學(xué)位論文鐘嶸與劉勰詩(shī)學(xué)觀之比較——以鐘嶸、劉勰的《楚辭》觀為中心姓名:王承斌申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):中國(guó)古代文學(xué)指導(dǎo)教師:顧農(nóng)200505012揚(yáng)州大學(xué)碩士學(xué)位論文AbstractShiPinandWenXinDiaoLongarefamousancientworkson、iterarytheoryShtPinspecializesinpoemoffivewords耽n船nDiaoLongmakescomments011al
2、ltypesofwritingbmpaygreatattentiontopoemFormerlycriticsattachlittleimportancetothesimilaritiesanddifferencesoftheirliteraryideas,mthe1980’S,XingShanHong,aJapanesescholarthoughtthatthereexistscontrarietyinconceptionoflite
3、raturebetweenLiuXieiWenXinDiaoLongandZhongRongi鼢護(hù)inwhichledtoaheateddisputebetweenChineseandJapanesescholarsThecurrentthesisrenewedlydi$CusSeSthisproblemfromanewDoimofview一Z靠ongRongiandLiuKieiopinionsaboutChuCiandtrytoma
4、keathoroughandsystematicalstudyaboutthesimilaritiesanddifferencesoftheirviewpointsonpoelIlandaboutthecaus@ofthese111ethesisismadeofthrce∞ctiOIlSbesidestheintroductionandtheconclusionThefirstsectiondiscussesZhongRongandLi
5、uXielviewsobouttheessenceofpoemBeforeQindynastycriticsthoughtpoemconveypoet’saspirationTheninXiJindynasty£z價(jià)thoughtpoemconveypoet’sfeelings,whichbreakawayfromoutdatedtraditionalmodesofthoughtZhongRongandLiuXieareaffected
6、bythetwokindsofconceptioDofn妊蜀InlleTheyalladvocatedeleganceandpaidgreatattentiontoemotionsToacertainextenttheyallbrokeawayfromtraditionalmodesofthoughtInthisrespect,theyhavenodistinctdifferenceThesecondsectiondiscussesZi
7、hongRongandLiuXie;commentsOnthelM)CtsbelongtothegroupofShiJing盈aongRongthoughtthepoemoffivewordsstemfromSh講ngandC^”cfHethoughthi01lyofCao刀ai、LuJ/andXieLingYunThreeofthema∞allbelongtothegroupofShiJingLiuXieinheritedthetra
8、ditionalConfucianliteraryViewpiontandvaluedtheeleganceofShUingHealsothoughthighlyofthe婦epoetsInthisrespecttheirviewpoints呲similarThc吐lirdsectiondiscussesZhongRongIandLiuXieIviowpointsonChuCin坨chamcteristicofC∞isthatithas
9、intensefeelings、muchimagination、flowerylanguageandnaturalexpressionwhichZhongRongand口扯鹼PvaluedAs缸astheinfluenceonliteratureiscomenaedZhongRongandLiuXiethoughtShiJingandCA“Cfw黜thesallleimportantandthoughtbothofthemshouldb
10、estudiedbypoetsAllthesehaveshowntheyattachedgreatilnp01“l(fā)ancetoChuCiTkD跚圓0nofthatisasfollows:Firsttheyhadthesa/neviewpointsOn髓∞珊ofpoetseoonatheyallhadConfucianandTaoistschoolthoughtMoreovertheywereallaffectedbytheprevail
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 劉勰與鐘嶸文學(xué)史觀之比較.pdf
- 以《文心雕龍》的風(fēng)格論反觀劉勰、鐘嶸言說風(fēng)格的差異
- 鐘嶸“誠(chéng)”之文學(xué)批評(píng)觀
- 鐘嶸詩(shī)品序原文與翻譯
- 論鐘嶸《詩(shī)品》中的“奇”
- 鐘嶸《詩(shī)品》自然思想研究.pdf
- 鐘嶸“自然英旨說”研究
- 鐘嶸《詩(shī)品》的概念內(nèi)涵與文化底蘊(yùn).pdf
- 劉勰“比興”觀之闡釋.pdf
- 鐘嶸《詩(shī)品》謝脁條疏證.pdf
- 論鐘嶸“滋味說”的文化底蘊(yùn).pdf
- 鐘嶸《詩(shī)品》批評(píng)理論形態(tài)研究.pdf
- 以“怨”評(píng)詩(shī)——鐘嶸詩(shī)歌批評(píng)的一個(gè)視角.pdf
- 論劉勰《文心雕龍》佛學(xué)觀——以僧肇《肇論》為中心.pdf
- 劉勰詩(shī)經(jīng)觀研究
- 劉勰的文章本色觀
- 劉勰與蕭統(tǒng)詩(shī)歌觀之異同及其成因.pdf
- 劉勰離騷觀探微.pdf
- 從鐘嶸《詩(shī)品》論象喻批評(píng)方法的形成和發(fā)展.pdf
- 朱光潛與梁宗岱的詩(shī)學(xué)觀之比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論