朱光潛與梁宗岱的詩學(xué)觀之比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在二三十年代的中國,由于西方眾多文學(xué)思潮的涌入,加之比較文學(xué)理論的引進(jìn),中國學(xué)者也開始自覺地進(jìn)行中西詩學(xué)的比較研究。在當(dāng)時(shí)內(nèi)憂外患的社會(huì)條件下,中國學(xué)者考慮從中西文學(xué)理論的比較入手,尋找東方與西方的對(duì)話?!皠e求新聲于異邦”,王國維、陳鐘凡、錢鐘書、朱光潛、梁宗岱和宗白華等著名學(xué)者都意識(shí)到了不同文化體系中,兩種文化本質(zhì)性的差異。一旦進(jìn)行學(xué)理研究,勢(shì)必要思考這種差異本源,并進(jìn)而追溯到文學(xué)觀念和理論的層面,這不可避免地引起比較。朱光潛在《詩論

2、》中通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治龊瓦壿嫷臍w納,以西方觀念描述、評(píng)析中國理論,同時(shí)運(yùn)用中國理論對(duì)西方理論進(jìn)行互證?!对娬摗敷w系嚴(yán)密完整,在它之前,中國還沒有這樣一部具有嚴(yán)謹(jǐn)系統(tǒng)的詩學(xué)專著,從這個(gè)角度而言,《詩論》具有開創(chuàng)性的意義。而梁宗岱早在1935年2月任北京大學(xué)法文系主任兼教授時(shí)就出版了詩學(xué)專著《詩與真》,1936年又出版《詩與真二集》,這兩本書在當(dāng)時(shí)文藝界產(chǎn)生了很大影響。1984年,外國文學(xué)出版社把兩部論著合并一冊(cè)出版,認(rèn)為梁宗岱以其深厚的中國古

3、典文學(xué)素養(yǎng),對(duì)中西方文學(xué)進(jìn)行了比較文學(xué)上的探討,他的一些獨(dú)到見解有重要的參考價(jià)值。徐志嘯認(rèn)為:“從比較文學(xué)專著來說,初興期與發(fā)展期兩個(gè)階段中可以稱得上先問世的,大概要稱梁宗岱的《詩與真》與《詩與真二集》了。??這就使得梁宗岱兩本書的出版有其一定的歷史意義?!盵1]這是對(duì)梁宗岱比較詩學(xué)實(shí)踐的充分肯定。卞之琳認(rèn)為梁宗岱的《象征主義》“以宏觀的高度,以中西比較文學(xué)的視角”論象征主義,至今還是“這方面的力作”[2]。梁宗岱是一位有著敏銳感受力與

4、表現(xiàn)力的詩人,又是有著高超鑒賞力的批評(píng)家,對(duì)新詩的成就與弊病作出了及時(shí)而獨(dú)到的評(píng)論。
  本文主要從朱先生和梁先生的中西比較詩學(xué)觀入手,從“詩境”論和“象征”說介紹二者在詩學(xué)方面獨(dú)到的見解。第一章為朱光潛與“詩境”說。此章主要從詩的境界,“隔”與“不隔”,“有我之境”與“無我之境”方面闡述朱先生融貫中西的美學(xué)理論。第二章是梁宗岱與“象征主義”。此章主要從“象征”說的內(nèi)涵、“純?cè)姟闭f入手,探尋其以中西方象征手法互動(dòng)、互用的象征主義為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論