浙江省財(cái)稅收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性研究.pdf

1、宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系一直是一個(gè)廣受學(xué)界和社會(huì)關(guān)注的問(wèn)題。特別是中國(guó)政府財(cái)政收入增速大大超過(guò)GDP增長(zhǎng)速度的情況已經(jīng)持續(xù)多年，這種情況引發(fā)了激烈的爭(zhēng)論。本文回顧了國(guó)內(nèi)外對(duì)相關(guān)問(wèn)題的研究，從理論角度對(duì)宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行了分析，提出理論假設(shè)，并結(jié)合浙江省財(cái)稅情況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，利用浙江省11個(gè)地級(jí)市的數(shù)據(jù)對(duì)浙江省財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)性進(jìn)行了實(shí)證研究。主要工作和基本結(jié)論如下:
　　一是簡(jiǎn)要介紹了浙江省以及省內(nèi)各地區(qū)的

2、財(cái)政和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，認(rèn)為浙江省存在著經(jīng)濟(jì)總量大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較合理以及民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)等特征。而浙江省內(nèi)11個(gè)地級(jí)市的財(cái)政和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r存在不平衡的現(xiàn)象，本文在研究中考慮了這種區(qū)域發(fā)展不平衡的因素。
　　二是根據(jù)中國(guó)國(guó)情，提出了稅收負(fù)擔(dān)概念界定的兩個(gè)原則，并以此為基礎(chǔ)，對(duì)稅收負(fù)擔(dān)作如下的定義:稅收負(fù)擔(dān)是政府通過(guò)稅收等手段對(duì)社會(huì)產(chǎn)出進(jìn)行分配時(shí)，導(dǎo)致非政府部門可支配收入的份額或數(shù)量減少，由此給非政府部門形成的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)或經(jīng)濟(jì)利

3、益的損失，它反映的是社會(huì)總產(chǎn)品在政府與非政府部門間的數(shù)量分配關(guān)系。
　　三是從理論角度出發(fā)，對(duì)宏觀稅負(fù)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制進(jìn)行了探討，分別討論了宏觀稅負(fù)通過(guò)投資、消費(fèi)、勞動(dòng)和進(jìn)出口等因素來(lái)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程，最后在前人研究的基礎(chǔ)上提出理論假設(shè)，即宏觀稅負(fù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同時(shí)存在兩個(gè)方向相反的正負(fù)效應(yīng)，且正效應(yīng)邊際遞減，因而存在一個(gè)最優(yōu)的稅負(fù)水平，使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最大化。
　　四是設(shè)定計(jì)量模型，利用浙江省11個(gè)地級(jí)市1978-2012年的