小農(nóng)經(jīng)營(yíng)、交易關(guān)系與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成研究.pdf

1、我國(guó)是人口大國(guó)，也是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)。農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)在國(guó)家層面是關(guān)系到以糧食安全為核心的國(guó)家安全的戰(zhàn)略性問(wèn)題。從以人為本的層面講，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)一端連著農(nóng)民的“錢(qián)袋子”，一端連著居民的“米袋子”、“菜籃子”。農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上并存的“價(jià)低傷農(nóng)”與“價(jià)高傷民”凸顯出了保持農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)穩(wěn)定對(duì)維護(hù)生產(chǎn)者和消費(fèi)者的利益，以及促進(jìn)農(nóng)業(yè)及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)發(fā)展的重要意義。
　　近年來(lái)，受各種經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和自然風(fēng)險(xiǎn)影響的不斷疊加，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)出現(xiàn)了

2、超常波動(dòng)并引起了一系列連鎖反應(yīng)，給國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展帶來(lái)不利影響。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是農(nóng)產(chǎn)品尤其是鮮活農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)劇烈;二是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)損益在市場(chǎng)參與主體中的分配極不均衡。上述問(wèn)題的出現(xiàn)反映了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成、波動(dòng)與調(diào)控等方面仍然存在較大問(wèn)題。究其深層次原因，一是農(nóng)產(chǎn)品固有的局部性生產(chǎn)與全國(guó)性消費(fèi)、季節(jié)性生產(chǎn)與全年性消費(fèi)特征持續(xù)存在，極大地增加了政府市場(chǎng)調(diào)控的難度;二是在中國(guó)當(dāng)前小農(nóng)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)下，與中間商、零售商相比，農(nóng)戶在交易

3、中處于明顯弱勢(shì)，農(nóng)戶被間接地排斥在農(nóng)產(chǎn)品流通體系之外，突出表現(xiàn)為定價(jià)權(quán)的缺失。
　　目前，對(duì)于國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)的一系列問(wèn)題，無(wú)論是政府的政策導(dǎo)向還是學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)，都集中于如何抑制價(jià)格波動(dòng)。然而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格表面上的劇烈波動(dòng)，隱藏在背后的其實(shí)是包括價(jià)格形成在內(nèi)的一系列因素。在整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品交易過(guò)程中，從田間地頭的討價(jià)還價(jià)，到運(yùn)輸途中的物流成本，再到零售市場(chǎng)的利潤(rùn)加成等，農(nóng)產(chǎn)品交易的每一個(gè)環(huán)節(jié)都對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的形成與波動(dòng)產(chǎn)生影響。僅僅從價(jià)格

4、變動(dòng)數(shù)據(jù)出發(fā)，探討抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的對(duì)策無(wú)非是治標(biāo)不治本的“表面功夫”，且?guī)в幸欢ㄆ嫘?。因此，必須?duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成建立充分認(rèn)識(shí)和深刻把握。那么，在我國(guó)當(dāng)前小農(nóng)經(jīng)營(yíng)體制的背景下，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成究竟是怎樣一個(gè)過(guò)程？其背后機(jī)制和規(guī)律是什么？其典型影響因素有哪些？目前的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制是否考慮到了保護(hù)農(nóng)民利益？政府在復(fù)雜的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制中應(yīng)該扮演怎樣的角色？這些一脈相承的問(wèn)題都是必須回答的核心問(wèn)題。
　　圍繞上述問(wèn)題，本文以小農(nóng)

5、經(jīng)營(yíng)為潛在假設(shè)，以交易關(guān)系為基本切入點(diǎn)，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理系統(tǒng)全面地研究了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成及其相關(guān)問(wèn)題。首先，按照不同標(biāo)準(zhǔn)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行分類，闡述了不同類型農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián);隨后按照“價(jià)格構(gòu)成一市場(chǎng)交易特征—價(jià)格形成機(jī)制”的理論邏輯，重點(diǎn)剖析了農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格、批發(fā)價(jià)格和零售價(jià)格的形成機(jī)制。其次，在小農(nóng)經(jīng)營(yíng)的條件約束下，分別構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格、批發(fā)價(jià)格及零售價(jià)格決定模型，從議價(jià)能力和交易成本兩個(gè)角度討論農(nóng)產(chǎn)品均衡價(jià)格的決定，并采用實(shí)地

6、調(diào)研數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。再次，分別運(yùn)用多元回歸模型、動(dòng)態(tài)搜尋模型研究了農(nóng)產(chǎn)品定價(jià)權(quán)影響因素、信息與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成關(guān)系，隨后重點(diǎn)討論了農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)定價(jià)原則下的公共政策選擇問(wèn)題。最后，提出研究結(jié)論與政策啟示。
　　研究主要結(jié)論如下:
　　(1)在宏觀層面上農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格由農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的供求關(guān)系決定。農(nóng)產(chǎn)品均衡價(jià)格是農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上農(nóng)產(chǎn)品供給曲線與需求曲線相交時(shí)的價(jià)格，即農(nóng)產(chǎn)品供求相等時(shí)的價(jià)格。當(dāng)市場(chǎng)上的農(nóng)產(chǎn)品供給小于需求時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品

7、成交價(jià)格取決于買(mǎi)者的實(shí)際支付價(jià)格，且高于均衡價(jià)格;當(dāng)市場(chǎng)上的農(nóng)產(chǎn)品供給大于需求時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品成交價(jià)格仍取決于買(mǎi)方的實(shí)際支付價(jià)格，但此時(shí)的成交價(jià)格低于均衡價(jià)格;當(dāng)市場(chǎng)上的農(nóng)產(chǎn)品供給等于需求時(shí)，賣(mài)方的要價(jià)與買(mǎi)方愿意支付的價(jià)格恰好相等，此時(shí)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上的成交價(jià)格即為均衡價(jià)格。
　　(2)在微觀層面上買(mǎi)方、賣(mài)方特征決定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格實(shí)現(xiàn)程度。在實(shí)際的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)中，受交易規(guī)模、交易成本、產(chǎn)品差異化程度、信息掌握程度等因素的影響，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上的買(mǎi)方和

8、賣(mài)方擁有不同的議價(jià)能力。議價(jià)能力強(qiáng)的一方有充分的動(dòng)機(jī)與實(shí)力“脅迫”對(duì)方，從而在討價(jià)還價(jià)的博弈中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。此外，賣(mài)方可以接受的降價(jià)幅度取決于其經(jīng)營(yíng)的農(nóng)產(chǎn)品屬性。倘若賣(mài)方對(duì)其經(jīng)營(yíng)的農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量、新鮮度等方面有相當(dāng)?shù)刈孕?，則其有理由拒絕買(mǎi)者的還價(jià)行為，如果情況恰好相反，則其必須通過(guò)降價(jià)來(lái)抓住潛在消費(fèi)者。
　　(3)農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格由收購(gòu)商的經(jīng)銷(xiāo)成本、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格、農(nóng)戶與收購(gòu)商各自的議價(jià)能力、農(nóng)戶與收購(gòu)商各自的交易剩余

9、占有系數(shù)以及農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)交易剩余共同決定。議價(jià)能力是決定農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格是否失衡的關(guān)鍵。小農(nóng)經(jīng)營(yíng)背景下的農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)商在交易規(guī)模、資產(chǎn)專用性、信息搜尋以及資金實(shí)力等方面都強(qiáng)于家庭經(jīng)營(yíng)的小農(nóng)戶。反映在價(jià)格形成上就是收購(gòu)商必然會(huì)追求一定量的獲利而不僅限于保本。在考慮交易成本的情況下，若交易主體無(wú)法通過(guò)經(jīng)濟(jì)上可行的手段保證農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)，先天的議價(jià)劣勢(shì)就會(huì)迫使農(nóng)戶只能以補(bǔ)償可變交易成本為交易行為的閾值。
　　(4)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格由批發(fā)商、零售

10、商的經(jīng)銷(xiāo)成本、農(nóng)產(chǎn)品零售價(jià)格、批發(fā)商與零售商各自的議價(jià)能力、批發(fā)商與零售商各自的交易剩余占有系數(shù)以及農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)交易剩余共同決定。議價(jià)能力是決定農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格是否失衡的關(guān)鍵。農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)市場(chǎng)更為充分，交易主體之間在議價(jià)能力上的差別較農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)市場(chǎng)更小，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格比較真實(shí)地反映農(nóng)產(chǎn)品供求規(guī)律。相對(duì)零售商而言，更大的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)迫使批發(fā)商只能以收回可變交易成本為參與農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)交易的臨界條件。而對(duì)于零售商來(lái)說(shuō)，其面臨的價(jià)格

11、風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在交易發(fā)生之后。在農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)環(huán)節(jié)，經(jīng)營(yíng)靈活的零售商往往有機(jī)會(huì)追求一定量的獲利。
　　(5)在近乎完全競(jìng)爭(zhēng)的農(nóng)產(chǎn)品零售市場(chǎng)，買(mǎi)賣(mài)雙方都是價(jià)格的接受者。農(nóng)產(chǎn)品均衡零售價(jià)格由農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際供給量、消費(fèi)者對(duì)其他商品的消費(fèi)量、其他商品零售價(jià)格以及商品間的替代參數(shù)等因素決定，并受消費(fèi)者消費(fèi)支出的限制。以果蔬為例的實(shí)證分析表明農(nóng)產(chǎn)品批零價(jià)格之間存在顯著的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，同時(shí)說(shuō)明，一定時(shí)期、一定市場(chǎng)上農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價(jià)格較多地影響了零售價(jià)格而不是相

12、反。蘋(píng)果價(jià)格的特例說(shuō)明農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系非常復(fù)雜，不能一概而論，必須結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品屬性以及市場(chǎng)特點(diǎn)具體分析。
　　(6)基于臍橙種植農(nóng)戶的實(shí)證分析表明，農(nóng)戶特征、市場(chǎng)力量、商品特征均對(duì)農(nóng)戶議價(jià)能力具有一定影響。戶主年齡越大，農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格越低;農(nóng)民的文化程度越高，其農(nóng)產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格也越高;農(nóng)戶家中從事農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)的勞動(dòng)力越多其農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格越高;隨著種植規(guī)模的擴(kuò)大，農(nóng)戶的議價(jià)能力也越高;有貯藏設(shè)施的農(nóng)戶在農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格議價(jià)上處于明

13、顯的優(yōu)勢(shì)地位;作為合作社成員的農(nóng)戶其農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格比不是合作社成員的農(nóng)戶高;了解的市場(chǎng)信息越多越有利于農(nóng)戶議價(jià)能力的提高。從回歸系數(shù)絕對(duì)值來(lái)看，是否有貯藏設(shè)施、是否是合作社成員、是否采用新技術(shù)和是否了解市場(chǎng)信息是對(duì)農(nóng)戶臍橙收購(gòu)價(jià)格影響最大的4個(gè)因素。
　　(7)信息直接或間接地影響農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的形成，這種影響是通過(guò)影響交易主體的價(jià)格行為來(lái)實(shí)現(xiàn)的，交易主體所擁有的信息結(jié)構(gòu)一旦發(fā)生改變就有可能引起農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的變化。農(nóng)民合作社的引

14、入實(shí)際上會(huì)壓低生產(chǎn)者的保留價(jià)格，也在一定程度上節(jié)省了中間商為達(dá)成交易所花費(fèi)的交易成本，這就有可能會(huì)降低中間商的出價(jià)。引入農(nóng)民合作社后，農(nóng)產(chǎn)品均衡銷(xiāo)售價(jià)格必定會(huì)低于或等于無(wú)農(nóng)民合作社的農(nóng)產(chǎn)品均衡銷(xiāo)售價(jià)格。從信息的角度來(lái)看，部分生產(chǎn)者選擇加入農(nóng)民合作社的行為本質(zhì)上就是對(duì)信息成本的節(jié)約。
　　(8)由于存在市場(chǎng)失靈、農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品特性以及“谷賤傷農(nóng)”等問(wèn)題，在堅(jiān)持農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格市場(chǎng)決定的基礎(chǔ)上，必須充分發(fā)揮政府適當(dāng)干預(yù)的作用。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，農(nóng)

15、產(chǎn)品價(jià)格公共政策的目標(biāo)體系應(yīng)該包括保障食物和糧食安全、減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)、提高宏觀市場(chǎng)效率、維護(hù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全、增加農(nóng)民收入、保證城鎮(zhèn)居民生活水平等。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格公共政策存在部分公共政策的制定隨意性較大，缺乏科學(xué)性，公共政策由行政手段主導(dǎo)，法制化手段缺失，農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼力度相對(duì)不足，且針對(duì)性不強(qiáng)以及部分農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格調(diào)控存在“止?jié)q不止跌”的不對(duì)稱傾向等一系列問(wèn)題。當(dāng)前我國(guó)公共政策介入農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成應(yīng)該遵循市場(chǎng)化和法制化原則。
　　本文可能的創(chuàng)

16、新之處有以下三點(diǎn):
　　(1)以當(dāng)前我國(guó)的小農(nóng)經(jīng)營(yíng)體制背景為潛在假設(shè)，從微觀視角下的交易關(guān)系維度出發(fā)，構(gòu)建具有內(nèi)在邏輯一致性的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成研究理論框架。該研究框架立足于有限理性、機(jī)會(huì)主義、不完全信息假設(shè)等構(gòu)筑的農(nóng)產(chǎn)品交易“真實(shí)世界”，將農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成從傳統(tǒng)的供求均衡轉(zhuǎn)移到交易過(guò)程的討價(jià)還價(jià)上來(lái)，兼顧農(nóng)產(chǎn)品流通中的效率與公平，探索農(nóng)產(chǎn)品從田間地頭到消費(fèi)者餐桌的完整交易關(guān)系及其規(guī)律性，在一定程度上突破了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究?jī)r(jià)格問(wèn)題時(shí)重視

17、效率而忽視公平的傳統(tǒng)，從而在分析框架方面做出了新的嘗試。從國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，此類研究尚屬鮮見(jiàn)。
　　(2)將交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)、討價(jià)還價(jià)理論與新古典主義的均衡價(jià)格理論體系有機(jī)地融合，將交易關(guān)系、議價(jià)能力、交易對(duì)象屬性等因素納入農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格決定模型中，并利用實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，較以往僅考慮影響農(nóng)產(chǎn)品供求函數(shù)的宏觀變量所構(gòu)建的價(jià)格決定模型，本文對(duì)模型的設(shè)計(jì)更接近農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)交易的真實(shí)狀態(tài)，因而更具現(xiàn)實(shí)意義。本文按交易關(guān)系將農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格作

18、收購(gòu)價(jià)格、批發(fā)價(jià)格和零售價(jià)格分類，并分別構(gòu)建價(jià)格決定模型，由此得出的研究結(jié)論比前人研究往往忽視農(nóng)產(chǎn)品流通過(guò)程的做法更合理，也更具針對(duì)性。
　　(3)在吸收借鑒前人研究方法的同時(shí)，結(jié)合研究對(duì)象和目的對(duì)模型方法進(jìn)行了適應(yīng)性地改進(jìn)。本文在設(shè)計(jì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格決定模型的成立條件時(shí)，結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品相對(duì)普通商品鮮活易腐蝕的屬性特點(diǎn)，從議價(jià)能力和交易成本角度分別討論了其對(duì)農(nóng)產(chǎn)品交易及價(jià)格形成的影響。在運(yùn)用動(dòng)態(tài)搜尋模型研究信息與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成之間關(guān)系時(shí)，引