我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的差異性分析——基于西部地區(qū)實(shí)證分析.pdf

1、我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的差異性分析——基于西部地區(qū)實(shí)證分析重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文（學(xué)術(shù)學(xué)位）學(xué)生姓名：黃鵬指導(dǎo)教師：張宗益教授專業(yè)：企業(yè)管理學(xué)科門類：管理學(xué)重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院二O一四年六月重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要I摘要現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易中，高技術(shù)產(chǎn)品所帶來(lái)的巨大的比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)是毋庸置疑的，可以說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家正是利用其高新技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)壓榨著發(fā)展中國(guó)家自然資源及勞動(dòng)力資源。所以對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提升其規(guī)模水平

2、及技術(shù)創(chuàng)新能力，已經(jīng)是刻不容緩的。因此，對(duì)我國(guó)不同區(qū)域的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的研究，不僅有助于發(fā)現(xiàn)各地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的差距及差異性特點(diǎn)，而且針對(duì)各自存在的問(wèn)題也能提出更有效的改革和建議，從而促進(jìn)各地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)張及技術(shù)創(chuàng)新水平的提升，最終提高整個(gè)國(guó)家的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和技術(shù)創(chuàng)新能力，也使得我國(guó)能在未來(lái)國(guó)際高技術(shù)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)格局中占據(jù)重要地位。本文通過(guò)理論分析和實(shí)證研究相結(jié)合的研究方法，對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問(wèn)題及其

3、技術(shù)創(chuàng)新的效率問(wèn)題進(jìn)行了研究和探討。首先對(duì)技術(shù)創(chuàng)新理論和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)理論進(jìn)行了回顧，分析總結(jié)了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新理論的發(fā)展以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論的實(shí)證研究結(jié)論。接著對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)及其技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀進(jìn)行了系統(tǒng)概述，并總結(jié)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其技術(shù)創(chuàng)新在發(fā)展過(guò)程中所存在的眾多亟待解決的問(wèn)題。文章隨后對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其技術(shù)創(chuàng)新效率的區(qū)域不平衡問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證分析設(shè)計(jì)，首先對(duì)實(shí)證分析的DEAMalmquist指數(shù)方法進(jìn)行了理論闡述，接

4、著遵照比重指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則建立了四個(gè)投入指標(biāo)和兩個(gè)產(chǎn)出指標(biāo)，然后以20012012年間全國(guó)、三大地區(qū)以及西部地區(qū)各省市的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)為樣本，對(duì)上述各地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行了測(cè)算與分析。根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果得出結(jié)論認(rèn)為，2001年以來(lái)，我國(guó)各地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率總體上都有較大提升，其中中部地區(qū)提升幅度最大，而西部地區(qū)自2006年以后提升速度明顯下降，有衰退趨勢(shì)；相對(duì)而言，西部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的提高對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的

5、推動(dòng)作用明顯大于全國(guó)及東部地區(qū)；全國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的增長(zhǎng)主要得益于技術(shù)進(jìn)步指數(shù)的提高，技術(shù)效率只起輔助作用，東部地區(qū)尤其如此，而西部地區(qū)則是技術(shù)效率的貢獻(xiàn)超過(guò)技術(shù)進(jìn)步的作用；我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)純技術(shù)效率的提高是技術(shù)效率增長(zhǎng)的主要?jiǎng)右?，?guī)模效率只起到次要作用，而且西部及中部地區(qū)的管理水平和規(guī)模效益還有很大的提升空間；西部地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率在西部大開發(fā)前期，提升速度遠(yuǎn)超過(guò)了其他地區(qū)，到后期則又遠(yuǎn)落后于其他地區(qū)，而且西南地區(qū)在高