基于生活質(zhì)量導(dǎo)向的農(nóng)村聚居空間優(yōu)化研究——以益陽市赫山區(qū)為例.pdf

1、2004-2013年，黨中央、國務(wù)院連續(xù)十年發(fā)布以“三農(nóng)”為主題的中央一號文件，在國家高度重視下，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷加速，農(nóng)村居民收入水平不斷提高，人們在滿足基本的物質(zhì)需要的同時(shí)，開始追求較高的生活質(zhì)量。長期以來我國對農(nóng)村規(guī)劃的忽視導(dǎo)致農(nóng)村聚居空間處于雜亂無序的演變狀態(tài)，已經(jīng)不能滿足農(nóng)村居民提高生活質(zhì)量的需求。本文以人類聚居和人居環(huán)境學(xué)理論、城市TOD理論、景觀生態(tài)學(xué)理論、生活質(zhì)量理論為指導(dǎo)，利用赫山區(qū)土地利用規(guī)劃、赫山區(qū)第二次土地利用

2、調(diào)查數(shù)據(jù)、赫山區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒等資料，在辨析農(nóng)村居民生活質(zhì)量和農(nóng)村聚居空間關(guān)系的基礎(chǔ)上，借助景觀生態(tài)學(xué)的有關(guān)方法明確赫山區(qū)農(nóng)村聚居空間特征和問題，并在此基礎(chǔ)上提出了基于生活質(zhì)量導(dǎo)向農(nóng)村聚居空間優(yōu)化途徑。
　　(1)農(nóng)村居民生活質(zhì)量和農(nóng)村聚居空間之間的關(guān)系辨析。在人類聚居學(xué)等理論的指導(dǎo)下，首先界定了本文農(nóng)村居民生活質(zhì)量的內(nèi)涵，并將農(nóng)村聚居空間劃分為農(nóng)村居住空間、生產(chǎn)空間、公共空間、生態(tài)空間。在此基礎(chǔ)上，分別論述了農(nóng)村居民生活質(zhì)量提高對農(nóng)村

3、聚居空間功能演變的影響，以及農(nóng)村聚居空間功能演變對農(nóng)村居民生活質(zhì)量提高的作用。結(jié)果表明兩者之間相互聯(lián)系，相互作用，農(nóng)村聚居空間演變對居民生活質(zhì)量的影響表現(xiàn)為正向和逆向2種方式。
　　(2)赫山區(qū)農(nóng)村聚居空間特征和問題分析。以赫山區(qū)鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）為研究基本單位，以赫山區(qū)第二次土地調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用景觀生態(tài)學(xué)中的景觀特征的分析方法，利用MapGIS提取并計(jì)算反映農(nóng)村聚居空間特征的主要景觀格局指數(shù)，包括斑塊密度、破裂化指數(shù)、分離度指數(shù)、最大

4、斑塊指數(shù)等，其結(jié)果表明赫山區(qū)農(nóng)村聚居以小規(guī)模聚居為主，農(nóng)村聚居密度小，農(nóng)村聚居空間布局較為分散，破碎度較大，并且空間邊界復(fù)雜、形態(tài)不穩(wěn)定。利用遙感影像數(shù)據(jù)并結(jié)合實(shí)地調(diào)研結(jié)果，赫山區(qū)的農(nóng)村聚居空間形態(tài)在山地-丘陵-平原3種地形條件下可歸納為點(diǎn)-線-面3種典型的空間形態(tài)，各種形態(tài)之間的農(nóng)村聚居空間差異明顯，對農(nóng)村居民生產(chǎn)生活影響差異明顯。
　　(3)生活質(zhì)量導(dǎo)向下的農(nóng)村聚居空間優(yōu)化研究。在農(nóng)村居民生活質(zhì)量導(dǎo)向下，構(gòu)建了農(nóng)村聚居空間優(yōu)化

5、的“3D”(Diversity、Density、Design)原則，然后分別從農(nóng)村聚居空間形態(tài)、農(nóng)村聚居空間模式、農(nóng)村聚居空間體系提出優(yōu)化方案。農(nóng)村聚居空間形態(tài)主要選取了赫山區(qū)3種不同農(nóng)村聚居空間形態(tài)的典型村莊作為優(yōu)化實(shí)例，以點(diǎn)帶面、以典型帶整體來優(yōu)化該區(qū)域的農(nóng)村聚居空間;農(nóng)村聚居空間模式的優(yōu)化主要是借鑒城市TOD理論，從尺度大小、功能體系、空間劃分三方面構(gòu)建了農(nóng)村RROD聚居空間模式的理論框架，并探索了赫山區(qū)農(nóng)村RROD聚居空間優(yōu)化模