新常態(tài)下我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性影響因素研究.pdf

1、隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”階段，我國(guó)商業(yè)銀行面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與金融環(huán)境均發(fā)生了很多變化，商業(yè)銀行在進(jìn)入全新發(fā)展階段的同時(shí)，也面臨著諸多前所未有的挑戰(zhàn)與競(jìng)爭(zhēng)，其中商業(yè)銀行的流動(dòng)性問題一直備受理論及實(shí)務(wù)界關(guān)注，對(duì)于商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理而言，加強(qiáng)流動(dòng)性管理不僅是其日常管理工作，甚至是關(guān)系到商業(yè)銀行生存的問題。從宏微觀結(jié)合的角度來分析商業(yè)銀行流動(dòng)性問題，從已有研究成果來看，各抒己見。基于此，本文認(rèn)為有必要從我國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的大背景出發(fā)，結(jié)合宏微觀經(jīng)

2、濟(jì)金融狀態(tài)對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性現(xiàn)狀及其影響因素做出分析和研究。
　　首先，本文的理論部分主要是對(duì)“新常態(tài)”概念進(jìn)行界定以及對(duì)商業(yè)銀行流動(dòng)性相關(guān)管理理論做出說明。然后運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法基于相關(guān)監(jiān)管指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性現(xiàn)狀進(jìn)行分析闡述，另外又論述了經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下金融環(huán)境變化對(duì)商業(yè)銀行流動(dòng)性的影響。最后的實(shí)證分析部分主要是對(duì)商業(yè)銀行流動(dòng)性影響因素進(jìn)行分析。
　　在商業(yè)銀行流動(dòng)性現(xiàn)狀以及經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下流動(dòng)性影響因素分析部分

3、，文章主要得出以下結(jié)論：第一，中國(guó)銀行業(yè)流動(dòng)性不穩(wěn)定性逐漸顯現(xiàn)；第二，中國(guó)銀行業(yè)想要繼續(xù)保持高流動(dòng)性的難度加大。在商業(yè)銀行流動(dòng)性影響因素的實(shí)證分析部分，本文先從內(nèi)外部影響因素兩個(gè)方面選取了相應(yīng)指標(biāo)作為解釋變量，將商業(yè)銀行貸存比作為被解釋變量，之后選取我國(guó)商業(yè)銀行2009年—2014年季度數(shù)據(jù)，采用時(shí)間序列回歸模型對(duì)相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析。主要得出結(jié)論有：第一，相對(duì)于外部因素，內(nèi)部因素對(duì)商業(yè)銀行流動(dòng)性的影響更為顯著；第二，內(nèi)部影響因素中，

4、資本質(zhì)量、資產(chǎn)質(zhì)量以及運(yùn)營(yíng)能力對(duì)商業(yè)銀行流動(dòng)性影響顯著，資產(chǎn)規(guī)模與商業(yè)銀行流動(dòng)性關(guān)系并不顯著；而外部因素中只有資本市場(chǎng)以及宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行對(duì)商業(yè)銀行流動(dòng)性影響相對(duì)顯著；第三，商業(yè)銀行流動(dòng)性和盈利性并非一定成反向變動(dòng)，一定條件下可以正向變動(dòng)；第四，經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”對(duì)商業(yè)銀行流動(dòng)性的作用開始顯現(xiàn)，并且是對(duì)其具有一定的反向作用，但是這種減緩作用并不明顯。
　　最后，本文對(duì)研究結(jié)論做了具體的總結(jié)，并在現(xiàn)有流動(dòng)性管理理論的基礎(chǔ)上，基于本文研究對(duì)商