版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、民法與我們每個(gè)人息息相關(guān),是我們公民個(gè)人權(quán)利的源泉,民法對(duì)我們權(quán)利的保護(hù),應(yīng)當(dāng)是從生命的孕育開(kāi)始至生命進(jìn)入墳?zāi)怪蟮谋Wo(hù),現(xiàn)行法律對(duì)死者法益的保護(hù)并不規(guī)范,導(dǎo)致司法實(shí)踐中裁判的混亂。在現(xiàn)代民法的發(fā)展進(jìn)程中,以傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)變動(dòng)保護(hù)重心逐步向以人為保護(hù)中心,簡(jiǎn)言之是民法一種人性的回歸。該文第一部分主要闡述現(xiàn)下骨灰侵權(quán)糾紛案件現(xiàn)狀及處理的困境,如骨灰的法律屬性認(rèn)定不明、骨灰案件的“無(wú)法可依”、法院立案案由的不統(tǒng)一、賠償?shù)牟缓侠硇砸约捌湟l(fā)
2、的社會(huì)效果;第二部分首先探討在學(xué)術(shù)界關(guān)于骨灰的理論學(xué)說(shuō),主要有“死者人格利益說(shuō)”、“骨灰物權(quán)說(shuō)”、“人格物說(shuō)”三種,這三種學(xué)說(shuō)都有其一定的局限性,筆者再結(jié)合實(shí)踐中法院處理此類案件時(shí)所依據(jù)的理論學(xué)說(shuō)和主要適用的法律規(guī)范,探索尋找并著手解決在這骨灰侵權(quán)糾紛案件中所顯現(xiàn)出的問(wèn)題,第三部分闡述筆者對(duì)處理骨灰侵權(quán)糾紛案件的思路和觀點(diǎn),主要以“死者人格利益”和“死者遺屬精神利益”相結(jié)合,聯(lián)系現(xiàn)行法律規(guī)范,從原告范圍、立案案由、訴訟時(shí)效程序和救濟(jì)方式
3、等實(shí)體兩方面對(duì)此類案件進(jìn)行探討分析,從而尋求一套穩(wěn)定且有說(shuō)服力的處理規(guī)則用以指導(dǎo)實(shí)踐,最后簡(jiǎn)要分析了關(guān)于骨灰的一些疑難性問(wèn)題。該文旨在對(duì)骨灰侵權(quán)糾紛這一類新型案例進(jìn)行分析探討,對(duì)其中裁判規(guī)則和處理方法探索符合司法實(shí)務(wù)的相關(guān)處理規(guī)則,希望能對(duì)以后司法實(shí)踐中出現(xiàn)的骨灰侵權(quán)糾紛案件有所啟發(fā)和參考價(jià)值。隨著社會(huì)的快速發(fā)展,火葬會(huì)逐步成為主要的安葬方式,而骨灰則是死者遺體轉(zhuǎn)化而來(lái),我們應(yīng)尊崇中華民族“死者為大”的傳統(tǒng)習(xí)俗。骨灰侵權(quán)糾紛的公正裁決,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論醫(yī)療侵權(quán)糾紛舉證責(zé)任問(wèn)題.pdf
- 個(gè)人信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛民訴問(wèn)題研究.pdf
- 環(huán)境侵權(quán)糾紛中的精神損害賠償適用問(wèn)題研究.pdf
- 民法視野下的新聞侵權(quán)研究.pdf
- 涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)糾紛法律問(wèn)題研究.pdf
- 醫(yī)療侵權(quán)糾紛中因果關(guān)系認(rèn)定相關(guān)問(wèn)題研究.pdf
- 5.1.3 婚姻、情感、家庭糾紛報(bào)道與名譽(yù)侵權(quán)問(wèn)題
- 專利侵權(quán)糾紛調(diào)處規(guī)程
- 以民法契約精神推進(jìn)骨灰安放管理的法制化.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案件的地域管轄問(wèn)題.pdf
- 新聞侵權(quán)及其民法規(guī)制.pdf
- 專利侵權(quán)糾紛典型案例
- 博客侵權(quán)的民法規(guī)制.pdf
- 我國(guó)專利侵權(quán)糾紛仲裁制度研究.pdf
- 交通事故侵權(quán)糾紛中的法律問(wèn)題探析.pdf
- 專利侵權(quán)糾紛處理投訴書(shū)
- 專利侵權(quán)糾紛的訴前禁令救濟(jì)制度研究.pdf
- 新農(nóng)村環(huán)境侵權(quán)糾紛解決機(jī)制研究.pdf
- “吃人窟窿”攪起侵權(quán)糾紛
- 票據(jù)侵權(quán)糾紛救濟(jì)的個(gè)案分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論