對遺囑處分財產(chǎn)權(quán)利限制問題研究.pdf

1、伴隨著人民財富的日益增長、人民法制觀念的不斷深化，我國《繼承法》中遺囑處分財產(chǎn)權(quán)利較少限制的缺陷不斷顯露，尤其是其與婚姻家庭利益之間的沖突愈演愈烈，從而在實(shí)踐操作中存在一定的困難。在理論層面，對遺囑處分財產(chǎn)權(quán)利的限制問題進(jìn)行深入分析，可以發(fā)現(xiàn):首先，這是意思自治原則與禁止權(quán)利濫用原則的統(tǒng)一;其次，這是權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一;最后，這是個人利益與社會利益的統(tǒng)一。除此以外，研究對遺囑處分財產(chǎn)的限制還有一些必要性，無論是從個人視角還是家庭視角、社會

2、視角乃至國家視角，筆者都作了系統(tǒng)的分析。本文作者對比了域外和我國的香港地區(qū)、澳門地區(qū)、臺灣地區(qū)的相關(guān)規(guī)定，分析與總結(jié)了我國在此方面的立法缺陷。這些立法缺陷可以分為四類:一是對“雙缺乏”繼承人保護(hù)規(guī)定的不足;二是法律對運(yùn)用公序良俗原則作為對遺囑處分財產(chǎn)權(quán)利的限制沒有明文規(guī)定;三是沒有樹立“對婦女特殊保護(hù)”的理念和缺乏相應(yīng)的保護(hù)規(guī)定;四是我國現(xiàn)行《繼承法》對遺囑形式的規(guī)定不適應(yīng)社會發(fā)展的要求等。筆者詳細(xì)分析了這些原因，并進(jìn)而闡述了自己的一些

3、見解，具體從我國《繼承法》立法理念的轉(zhuǎn)變進(jìn)行分析，從完善必留份制度與建立有中國特色的特留份制度并加以協(xié)調(diào)進(jìn)行探討，在特留份制度里說明允許遺囑人通過遺囑的方式排除成年健康子女的繼承利益是合理的，但特殊情況下應(yīng)賦予成年健康子女的適當(dāng)遺產(chǎn)的特留份額，還有明確引入公序良俗原則對遺囑處分財產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行限制及完善遺囑形式對遺囑處分財產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行限制等。在轉(zhuǎn)變我國《繼承法》立法理念的方面，強(qiáng)調(diào)要適當(dāng)從嚴(yán)限制我國遺囑處分財產(chǎn)權(quán)的立法理念與樹立“對婦女特殊保

4、護(hù)”的理念;在完善必留份制度與建立有中國特色的特留份制度并加以協(xié)調(diào)方面，首先要完善必留份制度，因?yàn)檫@是我國現(xiàn)行《繼承法》關(guān)于對遺囑處分財產(chǎn)權(quán)利限制方面的內(nèi)容精髓，其次是要明確建立有中國特色的特留份制度，最后將兩個制度進(jìn)行協(xié)調(diào)與統(tǒng)一以便于實(shí)踐操作。在賦予成年健康子女的適當(dāng)份額的繼承利益方面，主張當(dāng)成年健康子女對被繼承人有特殊奉獻(xiàn)和有經(jīng)濟(jì)給養(yǎng)的需求時，應(yīng)當(dāng)賦予成年健康子女適當(dāng)遺產(chǎn)的特留份額;再次，在引入公序良俗原則對遺囑處分財產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行限制

5、方面，除了要將公序良俗原則引入我國未來《繼承法》當(dāng)中，還要明確規(guī)定遺囑中若因?qū)⑦z產(chǎn)贈與婚外第三者而侵犯必留份權(quán)利人、特留份權(quán)利人的內(nèi)容屬無效;在完善遺囑形式方面，提出未來我國《繼承法》要對口頭遺囑、錄音遺囑、公證遺囑等遺囑形式進(jìn)行完善。在對口頭遺囑完善的時候，要明確何為“危急情況”？另外，在遺囑人立口頭遺囑的時候，必須要有見證人在場;在對錄音遺囑完善的時候，強(qiáng)調(diào)要增加錄像遺囑以及增加錄音遺囑的制作程序;在對公證遺囑完善的時候，建議未來《