北朝時期山西地區(qū)城市初探.pdf

1、漢唐間山西地區(qū)存在著大量的城市。隨著北魏入主中原以及周齊分立等政治情勢的轉(zhuǎn)變，使得山西地區(qū)的城市在各方面都發(fā)生了較大的變化。本文以北朝時山西地區(qū)的城市為研究對象，將其放入北朝長時段的時代變遷與山西這一特定地域內(nèi)，結(jié)合時空背景，通過對文獻(xiàn)的釋讀與對考古研究成果的應(yīng)用來研討城市的分布、外觀、功能與變化趨勢，從而加深對北朝時期山西地區(qū)城市的認(rèn)識。
　　 論文分為引言、正文、結(jié)語三部分，其中正文分為四章。引言中確定了研究方向并回顧相關(guān)的

2、研究史，提出應(yīng)如何界定北朝時期的城市這一命題并將對此的思考帶至正文的論述中。正文前兩章力圖通過具體的個案探討來理解北朝時代變遷與山西地區(qū)社會互動是如何影響本地區(qū)城市的變化。第一章探討代北地區(qū)魏晉至北魏平城時代這一時段的城市體系變化，通過拓跋鮮卑在北魏建國前后對本地區(qū)城市的利用與建設(shè)，觀察城市在北方民族漢化與建立政權(quán)過程中起到的作用，指出拓跋鮮卑在代北的城市建設(shè)上存在獨特的“由宮入城”與筑新城、利用舊城并存的特殊方式，這也側(cè)面看出北方民族

3、對這一時期城市各方面影響:如胡語化城名的出現(xiàn)等現(xiàn)象。第二章以山西地區(qū)的主要河流與交通通道汾水為對象，探討汾水中游至下游地區(qū)三個不同區(qū)域的社會互動，以及汾水流域城市的分布及其與周邊社會密切的關(guān)系。追蹤呂梁山區(qū)、晉陽為中心的太原盆地、汾水下游沿岸（包括臨汾盆地與河?xùn)|地區(qū)北部）三地不同的社會文化，以及地方精英在五到六世紀(jì)近兩百年內(nèi)的動向。發(fā)現(xiàn)不同的地域文化使三個地區(qū)內(nèi)的精英在北朝時期處于不同的境遇，而地方勢力與王朝的沖突（或王朝之間的沖突）更

4、使得原本汾水周邊的城市沿河分布的趨勢至北朝后期更為明顯。這主要體現(xiàn)在社會動亂導(dǎo)致山區(qū)城邑的廢棄而河谷地區(qū)城邑增多，以及周齊軍事斗爭中汾水下游沿岸軍鎮(zhèn)的增多。第三章探討北朝山西城市的形態(tài)與人口成分。有關(guān)城市形態(tài)的論述通過對不同城市的規(guī)模與城內(nèi)景觀的探討來展開，發(fā)現(xiàn)山西地區(qū)北朝的城市除都邑外大多規(guī)模偏小，并體現(xiàn)出塢璧化的趨向。這樣的特性與地方城市強烈的軍鎮(zhèn)性分不開，而在大型都邑中，政治性的宮殿以及佛教建筑占據(jù)了大量的地理空間，也是城中最為壯

5、觀的建筑，說明統(tǒng)治者在都邑中處于社會金字塔頂端并且與宗教關(guān)系密切。而對城市人口成分的分析則通過對不同類型城市中人口的職業(yè)與身份進(jìn)行考察，印證了谷川道雄對軍人構(gòu)成的城民為地方城市之主體人口的論斷，也發(fā)現(xiàn)都城中人口中的職業(yè)身份差別模糊而階級差異卻比較明顯的情形。最后一章著重論述城市的功能。通過對城市建設(shè)模式的探討，指出北朝城市建設(shè)的主導(dǎo)因素除強烈的軍事原因外，王朝綜合性的政治考量才是城市建設(shè)的最重要原因，證明城市的主要功能體現(xiàn)在防御、管理民

6、眾與發(fā)揮政治軍事中心這三方面上。再通過對城市的歷史延續(xù)性的觀察，體現(xiàn)出城市功能的發(fā)揮是隨城市政治身份的變遷而變化的。最后通過對圍繞城市展開的戰(zhàn)例的探討，指出城墻軍事防御功能不是一蹴而就的，而是與攻守雙方之諸多因素相關(guān)。
　　 總體來看北朝時期山西地方的城市具有如下特點:強烈的政治與軍事性，存在數(shù)量眾多的新建城市（包括群體城市的新建），城市興廢與城址變動頻繁，地方城市規(guī)模較小且有塢壁化的趨向，宮殿與宗教建筑在都城中占據(jù)重要地位，城

7、市多分布在河谷平原地區(qū)等。其中強烈的政治軍事性與大比重的宮殿與宗教建筑都是中國古代城市的普遍特點，而頻繁的筑城與城址變動以及城邑軍鎮(zhèn)化的特點又是商業(yè)欠發(fā)達(dá)且處于動亂時期的社會階段中城市的共同趨勢。其中北朝山西地區(qū)部分城市的塢壁化，由于更多的城市分布于河谷平原地帶而更加凸顯，這與山西地區(qū)的多山的地理特征是分不開的:戰(zhàn)亂時，雖然多出現(xiàn)依險而建的軍鎮(zhèn)、塢壁，更多城市則因為對水源的需求與管理河谷地帶稠密的人口等因素而出現(xiàn)在河谷、平原地區(qū)。

8、>　　 另外，在論述過程中發(fā)現(xiàn)城市、塢壁、鄉(xiāng)村聚落的最大差異是政治地位的不同，城市具有的都城、地方治所、軍事重鎮(zhèn)的政治地位，這是同私人性質(zhì)的塢壁以及缺乏行政介入的鄉(xiāng)村的本質(zhì)差異。除此之外，三者的界線就較為模糊，且并非是非此即彼的:如小型的、位于險要地勢的具有城墻的城邑與塢壁沒有本質(zhì)性的差異，這些城邑有的名稱就常是某某壁，在地里上具有塢壁的性質(zhì)，很難明顯的界定其為城市或塢壁，而一些廢棄的城邑有可能會為農(nóng)業(yè)民眾利用而轉(zhuǎn)為村落。因此，過分突