史丹利公司與金正大公司財務績效、財務政策及財務戰(zhàn)略的比較研究.pdf

1、本文將研究對象定位于復合肥行業(yè)的兩家龍頭企業(yè)——史丹利公司與金正大公司，通過對其財務報表的解讀并對財務績效進行分析，進而了解兩家公司的財務政策，最后結合分析結果，運用財務戰(zhàn)略矩陣分析方法，提出對兩家公司財務戰(zhàn)略的探討與未來發(fā)展的建議。
　　本文共分為以下八章:第一章概述了本文研究的主題及意義，研究方法的選擇和研究框架的形成;第二章概述了復合肥行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，并通過PEST分析與波特五力模型對復合肥行業(yè)的宏觀環(huán)境與競爭情況進行了分析

2、;第三章介紹史丹利公司與金正大公司的基本情況，并對兩家公司的經營模式和主要財務數(shù)據進行了對比;第四章是財務報表的三維分析，從歷史趨勢、報表結構對兩家公司的財務報表進行了對比分析;第五章是主要財務指標的比較分析，重點分析了盈利能力、資產使用效率、資產流動性和負債管理和現(xiàn)金創(chuàng)造能力的差異和原因;第六章通過對影響ROE、風險杠桿和EVA的分解分析，對收益、成長、風險和創(chuàng)值四方面進行了深入的財務分析;第七章運用財務戰(zhàn)略制定模型之一的財務戰(zhàn)略矩陣

3、，對兩家公司的負債管理、股利政策、營運資本管理及投資政策等財務政策作出分析和評價，探討兩家公司的財務戰(zhàn)略并提出建議;第八章綜合全文，從PCVRG的角度提出總結性結論與兩家公司未來發(fā)展的建議。
　　通過全文的分析，作者發(fā)現(xiàn)兩家公司的財務狀況總體較為良好，但經營模式與財務政策的選擇使兩家公司在財務績效上各有優(yōu)勢和不足:從PCVRG的角度來說，金正大公司在盈利能力、創(chuàng)值能力上較為優(yōu)秀，史丹利公司在創(chuàng)現(xiàn)能力上表現(xiàn)更好，兩家公司的風險控制大