股東派生訴訟中公司的法律地位研究.pdf

1、我國(guó)新《公司法》規(guī)定了股東派生訴訟制度,它在預(yù)防董事、經(jīng)理等公司高級(jí)管理人員侵犯公司利益,促進(jìn)公司治理結(jié)構(gòu)完善,保護(hù)股東的利益,起著重大的作用。但是,公司法沒(méi)有規(guī)定公司在股東派生中的法律地位,這不利于對(duì)公司利益的保護(hù)。因此,筆者對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行研究,并提出個(gè)人意見(jiàn)。
　　 本文分為以下幾個(gè)部分:
　　 第一部分主要介紹股東派生訴訟中公司的法律地位的認(rèn)定存在一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。這些問(wèn)題包括:法律規(guī)定的缺失,司法實(shí)踐的不統(tǒng)一,理論界

2、的巨大的爭(zhēng)議。這些問(wèn)題的根源就是法律對(duì)公司法律地位規(guī)定的缺失。第二部分主要介紹理論界關(guān)于公司法律地位的各種學(xué)說(shuō)。這些學(xué)說(shuō)本身都或多或少地存在某些問(wèn)題,無(wú)法有效地解決公司的法律地位問(wèn)題。第三部分主要介紹英美法系的英國(guó)和美國(guó)以及大陸法系的日本關(guān)于公司法律地位的不同的立法例。第四部分主要分析公司的訴訟參加問(wèn)題,它是解決公司法律地位問(wèn)題的前提。第五部分主要是對(duì)公司的法律地位作出定性,認(rèn)定公司應(yīng)當(dāng)是股東派生訴訟的輔助第三人,并分析了公司參加股東派

3、生訴訟的方式和在訴訟中的權(quán)利義務(wù)。
　　 最后部分,本文認(rèn)為公司在股東派生中應(yīng)當(dāng)居于輔助第三人的法律地位,但是由于我國(guó)民事訴訟對(duì)輔助第三人沒(méi)有作出固定,筆者建議在進(jìn)行民事訴訟法修改時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)我國(guó)的第三人制度進(jìn)行修改,增加輔助第三人的法律規(guī)定。而在當(dāng)下的司法實(shí)踐中,將公司作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,或許是最好的選擇。
　　 總之,明確公司在股東派生訴訟中的法律地位,對(duì)完善公司治理結(jié)構(gòu),保護(hù)中小股東利益和公司利益有著重要的意義