已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、2015年我國頒布了關(guān)于附帶審查的新法則,并且相關(guān)部門制定了相應的制度。該制度的附帶性、審查對象、處理方式及審查內(nèi)容的特殊性等特點與審查模式有頗多相似之處。該制度從性質(zhì)上來說,同一些西方國家的違憲審查制度有一些相近之處,與此同時,結(jié)合我國實際,發(fā)展出獨具中國特色的立法、司法及行政相互依聯(lián)的審查機制則具有更大的可能性。在西方法治國家完善的法律規(guī)定、技術(shù)操作以及成熟的應對機制的影響之下,我國在原有的抽象行政行為審查制度的理論與現(xiàn)實基礎(chǔ)之上,
2、我國應當在抽象行政行為司法審查方面發(fā)展更為迅速。與此同時,在法治國家發(fā)展的道路上,對抽象行政行為進行審查,同樣也是發(fā)展中必須直視的問題。
本文從我國現(xiàn)行針對規(guī)范性文件進行審查的制度的基本問題出發(fā),采用文獻分析法、綜合分析法對我國缺少對抽象行政行為監(jiān)督而導致的抽象行政行為雜亂的實施情況進行歸納,同時結(jié)合我國行政復議中附帶性審查制度而探討,同時結(jié)合國外的審查模式制度中審查的對象、審查的機構(gòu)、審查的方式以及價值取向、實施效力等共性進
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論行政訴訟和解制度.pdf
- 試論我國行政訴訟認證制度.pdf
- 論合法性審查標準對行政訴訟制度的影響.pdf
- 試論行政訴訟的價值.pdf
- 試論行政訴訟的類型.pdf
- 試論行政訴訟中技術(shù)標準的司法審查.pdf
- 試論行政訴訟中的司法建議制度.pdf
- 論行政訴訟證據(jù)的合法性審查.pdf
- 行政訴訟調(diào)解制度
- 試論我國行政訴訟有限調(diào)解制度之構(gòu)建.pdf
- 行政訴訟審查強度的標準研究.pdf
- 行政訴訟附帶民事訴訟模式探析.pdf
- 行政訴訟調(diào)解制度探究.pdf
- 行政訴訟被告制度研究.pdf
- 行政訴訟立案制度研究.pdf
- 行政訴訟保全制度研究.pdf
- 行政訴訟和解制度研究
- 行政訴訟制度功能研究——憲法與行政法治中的行政訴訟制度.pdf
- 行政訴訟和解制度探討.pdf
- WTO司法審查與我國行政訴訟制度若干問題探討.pdf
評論
0/150
提交評論