版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、緊湊城市理論作為一種可持續(xù)的發(fā)展思想,逐漸從宏觀滲透到中微觀層面。城市中心區(qū)集聚了大量城市資源,承載了多重城市功能,資源的集約利用和功能的高效運轉(zhuǎn)成為中心區(qū)可持續(xù)發(fā)展的核心問題,緊湊城市理論對城市中心區(qū)的長效發(fā)展具有指導(dǎo)意義。
緊湊度是衡量城市空間形態(tài)緊湊性的指標(biāo),文章基于對緊湊城市理論的研究,探索緊湊度的內(nèi)涵,結(jié)合城市中心區(qū)特點,構(gòu)建城市中心區(qū)緊湊度的綜合評價指標(biāo)體系,涵蓋經(jīng)濟性、高效性和舒適性三個一級指標(biāo),三個一級指標(biāo)之下
2、又分設(shè)8個二級指標(biāo)和30個具體指標(biāo),形成一套完整的指標(biāo)體系,更加全面、完整地衡量城市中心區(qū)緊湊度。
選定廣州珠江新城和深圳福田中心區(qū)為研究案例,用綜合評價指標(biāo)體系對其進行緊湊度的量化評價,獲得緊湊度評價數(shù)值,得出二者對比結(jié)果:二者經(jīng)濟性指標(biāo)差別不大,福田中心區(qū)高效性指標(biāo)高于珠江新城,珠江新城舒適性指標(biāo)高于福田中心區(qū)。對比兩個案例緊湊度的評價結(jié)果,分析空間模型,得出影響城市中心區(qū)緊湊度的因素,按類別分為政策方針類和空間形態(tài)類因素
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城市中心區(qū)空間利用集約度分析與評價.pdf
- 新城市中心區(qū)生成研究——以淮安市楚州新城市中心區(qū)為例.pdf
- 城市中心區(qū)的更新與改造——唐山市城市中心區(qū)空間整治研究.pdf
- 新城市中心區(qū)復(fù)合空間研究.pdf
- 城市中心區(qū)形態(tài)研究——以哈爾濱城市中心區(qū)形態(tài)研究為例.pdf
- “緊湊城市”下的城市中心區(qū)共享停車策略研究.pdf
- 淺析城市中心區(qū)步行空間
- 城市中心區(qū)功能構(gòu)成研究
- 城市中心區(qū)交通組織管理優(yōu)化與評價研究.pdf
- 向城市中心區(qū)要綠地
- 城市中心區(qū)無車規(guī)劃研究——以常州市北部新城中心區(qū)為例.pdf
- 城市中心區(qū)的交通影響評價研究.pdf
- 廣州天河城市中心區(qū)演進與開發(fā)體制研究.pdf
- 省會城市中心區(qū)的交通.pdf
- 城市中心區(qū)停車問題研究.pdf
- 城市中心區(qū)擁擠收費研究.pdf
- 城市中心區(qū)空間環(huán)境的整合與更新
- 城市中心區(qū)綜合性公園改造與更新初探
- 城市中心區(qū)交通對策新思路
- 深圳市中心區(qū)城市設(shè)計實踐過程研究.pdf
評論
0/150
提交評論