基于平衡計(jì)分卡的中藥上市公司核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究.pdf

1、中藥產(chǎn)業(yè)是中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中具有巨大增長(zhǎng)潛力的產(chǎn)業(yè)，對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)有著非常重要的現(xiàn)實(shí)的意義。近幾年國(guó)家出臺(tái)了一系列的有利于中醫(yī)藥發(fā)展的政策，可能會(huì)使行業(yè)進(jìn)入新的增長(zhǎng)區(qū)間。然而，與此同時(shí)，國(guó)外一些制藥企業(yè)也紛紛投入到天然植物藥市場(chǎng)，并且憑借其在資金、技術(shù)等方面優(yōu)勢(shì)，取得了不錯(cuò)的成績(jī)，對(duì)我國(guó)中藥企業(yè)造成了極大的挑戰(zhàn)。在這種情況下，分析和評(píng)價(jià)我國(guó)中藥企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力顯得非常必要，提高我國(guó)中藥企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力也成為必然的選擇。

2、因此，本研究對(duì)我國(guó)中藥上市公司核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。
　　首先，從業(yè)務(wù)領(lǐng)域、主要產(chǎn)品及特色、規(guī)模和盈利能力幾個(gè)方面分析了我國(guó)2014年之前上市的55家中藥上市公司的現(xiàn)狀，界定了中藥上市公司核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵，并對(duì)其核心競(jìng)爭(zhēng)力從內(nèi)外部進(jìn)行識(shí)別。
　　其次基于平衡計(jì)分卡理論，從財(cái)務(wù)、客戶(hù)、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)四個(gè)層面構(gòu)建了包括營(yíng)業(yè)收入、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、凈資產(chǎn)收益率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、品牌美譽(yù)度、大客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)比例、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、固定資產(chǎn)技術(shù)

3、水平、存貨周轉(zhuǎn)率、通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證情況、研發(fā)投入率、專(zhuān)利擁有數(shù)、企業(yè)科技人員比重、高學(xué)歷員工比率共十四個(gè)指標(biāo)的中藥上市公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
　　再次根據(jù)對(duì)55家上市公司的分類(lèi)選擇有代表性的十家：同仁堂、云南白藥、東阿阿膠、九芝堂、吉林敖東、桂林三金、康美藥業(yè)、天士力、華潤(rùn)三九、江中藥業(yè)為樣本企業(yè)，采用層次分析法確定權(quán)重，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出核心競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)聯(lián)度高低的排序?yàn)樘焓苛Γ?.764）、云南白藥（0.652）、

4、華潤(rùn)三九（0.521）、東阿阿膠（0.518）、康美藥業(yè)（0.479）、同仁堂（0.473）、桂林三金（0.472）、九芝堂（0.469）、江中藥業(yè)（0.446）、吉林敖東（0.437），并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析說(shuō)明。
　　最后在研究分析和評(píng)價(jià)結(jié)果的基礎(chǔ)之上，提出可以從擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，增強(qiáng)規(guī)模實(shí)力、加強(qiáng)品牌管理，提高品牌競(jìng)爭(zhēng)力、加強(qiáng)內(nèi)部管理，提升運(yùn)營(yíng)效率、加大研發(fā)力度，提高創(chuàng)新能力、重視人才培養(yǎng)，提高人才素質(zhì)五個(gè)方面增強(qiáng)中藥上市公司核心