成語構式“VN1如N2”的認知識解研究.pdf

1、習語是比詞更大的語言單位，有些習語甚至含有一套完整的句子結構。根據(jù)構式語法的理論觀點，習語（包括成語）是形義配對體。習語的研究也將構式語法理論逐漸推向大眾視野。成語是習語中的又一特殊語言現(xiàn)象，并以其完整的語義及固定的結構特點突出體現(xiàn)了各語言的獨特性和共通性。成語中的明喻現(xiàn)象的存在即是共通性的顯著體現(xiàn)。漢語四字格“VN1如N2”成語構式作為明喻成語，既體現(xiàn)出了其與明喻構式一脈相承的特征，同時又因其特殊的語義和結構特征而表現(xiàn)出在日常使用中易

2、為人們所忽略的極性構式義。
　　對于漢語成語的研究由來已久。傳統(tǒng)上的研究始于對漢語成語邊界的劃定。重點關注了漢語成語的內部結構和外部功能（語法和修辭），或漢語成語的內涵與外延。這些關于漢語成語所作的靜態(tài)研究大多流行與上世紀下半葉，但是這些研究并不能很好的說明成語產生的機制以及成語使用過程中的識解過程。隨著認知語言學的發(fā)展，特別是自Fillmore, Kay&O’Connor（1988）以來，學者們逐漸開始了通過借助認知語言學的理論

3、對習語的研究進行認知角度分析的嘗試。但是，這樣的研究尚需更進一步的闡述。本文通過借助認知語言學中的范疇化理論、認知隱喻及概念整合理論，并且通過梯級模型的運用，尋求將“VN1如N2”漢語成語構式視為極性表達的可能性，同時分析其極性構式義的修辭效果，最后從句法、語義、語用角度對漢語四字格成語“VN1如N2”構式的進行了動態(tài)的、在線的分析和描寫。
　　具體來說，首先，通過從語義上分析N1與N2，我們發(fā)現(xiàn)在“VN1如N2”漢語成語構式中，

4、主謂結構中的N1和N2間存在因果關系，述補結構中的N1和N2存在補充關系，而述賓結構中的N1和N2則存在相互關聯(lián)的關系。述補結構和述賓結構中N1和N2的相互關系可通過概念隱喻建立本不屬于同一范疇的N1和N2的臨時范疇得到體現(xiàn)。
　　其次，根據(jù)梯級模型的觀點，本文發(fā)現(xiàn)在通過概念隱喻建立起的臨時范疇中，“VN1”中的N1同“如”后的N2會自動按照相互間的蘊涵關系進行梯級排列，使得該漢語成語構式產生極限表達的效果，即該成語構式的極性構式

5、義。追其緣由我們發(fā)現(xiàn)，這樣現(xiàn)象的產生主要是來源于明喻成語極比的修辭效果，而這通常是這類成語能長時間流傳的緣由。
　　此外，基于前兩項發(fā)現(xiàn)分析“VN1如N2”漢語成語構式中“VN1”與“如N2”的概念整合關系，某一“VN1”進入“VN1如 N2”漢語成語構式的條件得到限制。具體來說有三點：1）“VN1”中的V應同時管控賓語N1與N2（如：愛財如命，削鐵如泥）；2）“如”后的N2應能作“VN1”中V的主語（如：料事如神、傾蓋如故），這