英語致使-位移構(gòu)式的認(rèn)知研究.pdf

1、語言學(xué)界對致使移動結(jié)構(gòu)的研究方法主要有四種，即轉(zhuǎn)換法、投射法、組合法和認(rèn)知法。但均有缺點與不足。本文試圖以Goldberg倡導(dǎo)的構(gòu)式語法及其所主張的百科觀為理論框架，采用“自上而下”和“自下而上”的研究方法對英語致使移動構(gòu)式予以剖析。
　　 依托構(gòu)式語法已有的研究成果：致使移動構(gòu)式的典型意義為“操縱的致使和實際的移動”，其它意義是對該意義的擴展，這些互相聯(lián)系的意義構(gòu)成一個范疇。致使移動構(gòu)式是一個“完形”，只有把握句式的整體意義，

2、才能對其中的語法現(xiàn)象做出相應(yīng)的概括。整個構(gòu)式限制其組成部分，但部分對構(gòu)式亦有貢獻。本文首先重點討論了致使移動構(gòu)式論元與構(gòu)式的互動關(guān)系：構(gòu)式內(nèi)在規(guī)定了論元的選擇，論元的適切與否影響了具體的致使移動構(gòu)式是否有意義、能否被人們所接受。雖然生命體，非生命體均可作為施事，但典型的施事應(yīng)為人。接受者論元的選擇和致使方式及致使力的類型密切相關(guān)。當(dāng)致使力為物理力，且致使者論元和接受者論元相互接觸，生命體、非生命體均可作為受事；相反，當(dāng)致使者論元和接受者

3、論元無實際接觸，且致使力為非語言力，此時，生命體可作為受事；當(dāng)致使者論元和接受者論元無實際接觸，且致使力為語言力時，則接受者論元必須為有認(rèn)知能力的人。受致使移動構(gòu)式多義性的影響，路徑論元也呈現(xiàn)出多義性的特點，即移動路徑的真實性、不確定性和虛擬性。另外，在此研究的基礎(chǔ)上，本文重新探討了直接致使和認(rèn)知的關(guān)系。Goldberg(1995)的構(gòu)式語法否定認(rèn)知在致使事件和蘊涵的移動之間的中介作用，而本文認(rèn)為如果致使力為語言力，認(rèn)知的中介作用是不容

4、否定的。因為此時移動事件能否被蘊涵主要取決于三種因素，即致使力能否被成功傳遞、致使力的強弱和接受者論元的意愿，而這三種因素的運行都離不開人類認(rèn)知的參與。
　　 其次，Goldberg的構(gòu)式語法雖然對英語致使移動構(gòu)式中動詞和構(gòu)式的互動關(guān)系作了較為詳盡的研究，但其研究成果主要局限在動詞的詞匯意義和構(gòu)式的互動關(guān)系。這種研究方法不僅違背了構(gòu)式語法包括她本人在內(nèi)所主張的認(rèn)知語義觀或百科觀，而且也導(dǎo)致了她對構(gòu)式作用的過分夸大，致使她的一些研

5、究成果引起一些中外學(xué)者的質(zhì)疑。鑒于以上原因，依托構(gòu)式語法所主張的百科觀為理論框架，本文第二個重點討論的問題是動詞認(rèn)知意義和致使移動構(gòu)式的互動關(guān)系。構(gòu)式語法認(rèn)為，構(gòu)式本身具有意義，該意義獨立于句子中的詞語而存在，簡單構(gòu)式表示與人類經(jīng)驗有關(guān)的基本情景?；谝陨涎芯砍晒?，本文認(rèn)為動詞的致使移動構(gòu)式意義可以被看成一種情景意義，是其百科語義的一個子類，是一種被選擇的百科語義，它來源于被動詞詞匯意義激活的世俗知識，因而并非由構(gòu)式增加。構(gòu)式的作用是產(chǎn)

6、生一種語義壓制，選擇或突顯與其構(gòu)式意義相一致的詞匯意義或百科意義，抑制與其構(gòu)式意義不一致的意義。最后，本文進一步討論了此種解釋法是否會否定構(gòu)式語法的優(yōu)越性。本文認(rèn)為，此種解釋法同樣可以維持構(gòu)式語法的諸多優(yōu)點。首先，基于認(rèn)知語義學(xué)視角，動詞的構(gòu)式義作為其百科義的一個子集，它來源于被動詞詞匯意義激活的百科知識，因而并非其新增義，所以此種解釋即可避免為動詞設(shè)立不合情理的意義，同時也符合經(jīng)濟性原則。其次此種解釋并沒有否定構(gòu)式的作用，所以該解釋也