認(rèn)知構(gòu)式語(yǔ)法視閾下的致使移動(dòng)句研究.pdf

1、致使移動(dòng)是一方通過施加作用力致使另一方發(fā)生移動(dòng)的事件。致使移動(dòng)是人類普遍日常經(jīng)驗(yàn)，無(wú)處不在，無(wú)時(shí)不有，構(gòu)建了認(rèn)識(shí)大千世界的基礎(chǔ)和橋梁。作為移動(dòng)事件和致使范疇的交叉領(lǐng)域，致使移動(dòng)在語(yǔ)義概念和句法表現(xiàn)上具備獨(dú)有特征。以往研究多是基于移動(dòng)事件大框架，將致使移動(dòng)作為自主移動(dòng)的陪襯，缺乏對(duì)致使移動(dòng)表達(dá)的深入細(xì)致研究，尤其對(duì)東方語(yǔ)言中的致使移動(dòng)表達(dá)關(guān)注較少。該領(lǐng)域還留有不少研究空間，很多問題值得進(jìn)一步思索和探究。
　　遵照認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)“現(xiàn)實(shí)-認(rèn)

2、知-語(yǔ)言”的三維理念，本研究采用從語(yǔ)義到句法的從內(nèi)到外的研究路徑。語(yǔ)料來源是三百萬(wàn)字的自建中英文小說語(yǔ)料庫(kù)、在線語(yǔ)料厙、詞典和互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)例。本研究基于認(rèn)知構(gòu)式語(yǔ)法，吸收其他認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)理論中的相關(guān)部分，從致使移動(dòng)概念的認(rèn)知建構(gòu)出發(fā)，對(duì)致使移動(dòng)語(yǔ)義要素和框架、英漢語(yǔ)致使移動(dòng)構(gòu)式表達(dá)等方面進(jìn)行探討，旨在梳理致使移動(dòng)語(yǔ)義框架結(jié)構(gòu)，廓清英漢致使移動(dòng)構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)，并展開對(duì)比研究和分析。
　　本研究從微觀與宏觀相結(jié)合的角度，對(duì)英漢致使移動(dòng)表達(dá)展開全方

3、位調(diào)查。首先，我們從微觀角度出發(fā)結(jié)合語(yǔ)義要素與語(yǔ)義參數(shù)，歸納出致使移動(dòng)五大語(yǔ)義要素在英漢語(yǔ)中的基本特征，這是基于“點(diǎn)”的維度進(jìn)行的考察。調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn):英漢致使移動(dòng)表達(dá)均涉及六類致事、五類使事和五類致使力（物理力、心理力、自然力、社會(huì)力和泛力）。致使移動(dòng)內(nèi)容不止包括物理空間移動(dòng)，還涉及抽象空間移動(dòng)，后者包括心理空間和社會(huì)空間。英漢致使移動(dòng)路徑成分均可表達(dá)三種矢量、四種方向和四種維度。
　　其次，基于語(yǔ)料庫(kù)調(diào)查，對(duì)英漢致使移動(dòng)構(gòu)式進(jìn)行

4、分類討論，詳細(xì)說明從英漢概念層面到語(yǔ)言層面的投射過程，這是基于“線”的維度進(jìn)行的說明。相對(duì)于詞匯，構(gòu)式是更為整體化的形義結(jié)合體和句法語(yǔ)義接口。關(guān)于同一概念下不同構(gòu)式之間的關(guān)系，向來存在爭(zhēng)議，它們是“同一種構(gòu)式的變體，是來自同一構(gòu)式的派生體，還是并列的不同構(gòu)式”（陸儉明2009）?本研究側(cè)重考察同一致使移動(dòng)概念下的不同圖式化表征。通過語(yǔ)料庫(kù)調(diào)查，概括整理出5大類英語(yǔ)致使移動(dòng)構(gòu)式和8大類12小類漢語(yǔ)致使移動(dòng)構(gòu)式。這些構(gòu)式源自同一語(yǔ)義范疇，是

5、對(duì)不同類致使移動(dòng)事件的圖式化凝結(jié)，屬于同一致使移動(dòng)構(gòu)式家族。
　　隨后，在歸納總結(jié)英漢致使移動(dòng)構(gòu)式的基礎(chǔ)上，構(gòu)建英漢致使移動(dòng)構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)，比較英漢語(yǔ)言系統(tǒng)差異，這是基于“面”的維度建立的觀察。我們基于語(yǔ)料庫(kù)調(diào)查，分層分類對(duì)致使移動(dòng)表達(dá)系統(tǒng)進(jìn)行梳理，廓清英漢致使移動(dòng)構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)。調(diào)查發(fā)現(xiàn):致使移動(dòng)構(gòu)式形成一個(gè)自在獨(dú)立的構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)，自上而下包含各類從抽象到具體的構(gòu)式。上層是各類抽象概括的圖式構(gòu)式，可以激活下層的承繼構(gòu)式。各承繼構(gòu)式通過隱喻延伸形

6、成實(shí)例，再由原型構(gòu)式義拓展到引申構(gòu)式義。本研究比較了英漢致使移動(dòng)構(gòu)式和網(wǎng)絡(luò)的差異，總結(jié)為:英語(yǔ)構(gòu)式概括性強(qiáng)，多為專用構(gòu)式，種類集中，層次清晰;漢語(yǔ)構(gòu)式結(jié)構(gòu)靈活，多為兼職構(gòu)式、種類多樣，層次復(fù)雜。
　　接下來，通過對(duì)動(dòng)詞本原構(gòu)式和超動(dòng)詞構(gòu)式的區(qū)分，將進(jìn)入構(gòu)式的動(dòng)詞語(yǔ)義與構(gòu)式的整體語(yǔ)義結(jié)合起來，對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行了全息性解釋。本研究詳細(xì)說明了不同類動(dòng)詞參與英漢致使移動(dòng)構(gòu)式的整合過程:典型和非典型致使移動(dòng)動(dòng)詞基于不同的動(dòng)詞本原構(gòu)式與起動(dòng)詞構(gòu)式發(fā)

7、生不同層次上的不同接口整合。通過對(duì)常規(guī)與偶然致使移動(dòng)句進(jìn)行統(tǒng)一解讀，發(fā)現(xiàn)常規(guī)現(xiàn)象與偶然現(xiàn)象有相通之處，特殊中蘊(yùn)涵了一般，特殊突顯了一般。對(duì)特殊致使移動(dòng)句的解釋集中說明了構(gòu)式的集約性，這是語(yǔ)言運(yùn)作的基本規(guī)律。
　　最后，對(duì)六門中外語(yǔ)言進(jìn)行致使移動(dòng)調(diào)查，從東西方語(yǔ)言的視角進(jìn)行綜合的立體比較，這是基于“體”的維度展開的全面調(diào)查。英語(yǔ)與德語(yǔ)的致使移動(dòng)表達(dá)最為接近，都使用較為簡(jiǎn)約的“NP1+VP1+NP2+PP”構(gòu)式。法語(yǔ)在伴隨移動(dòng)和間接致

8、使移動(dòng)表達(dá)上，表現(xiàn)出與漢語(yǔ)較為接近的結(jié)構(gòu)特征。日語(yǔ)的致使移動(dòng)表達(dá)類型豐富，體現(xiàn)出接近漢語(yǔ)表達(dá)的語(yǔ)言多樣性和象似性。漢語(yǔ)、日語(yǔ)、韓語(yǔ)采用不同構(gòu)式對(duì)應(yīng)不同致使移動(dòng)事件，與三種西方語(yǔ)言形成明顯差異。以上基于構(gòu)式語(yǔ)法理論對(duì)六門東西方語(yǔ)言的致使移動(dòng)表達(dá)進(jìn)行的概括，從一個(gè)全新角度對(duì)語(yǔ)言類型學(xué)研究進(jìn)行了補(bǔ)充，打開了觀察語(yǔ)言基本規(guī)律的一扇新窗口。
　　相比于以往其他同類研究，本研究的創(chuàng)新點(diǎn)和亮點(diǎn)表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
　　首先，本研究在移動(dòng)語(yǔ)義框

9、架研究系統(tǒng)下，細(xì)化了致使移動(dòng)語(yǔ)義框架。以往研究對(duì)于致使移動(dòng)框架的分類描寫較為粗略，缺乏深入細(xì)致研究。本研究在致使移動(dòng)事件框架下，劃分出8大類致使移動(dòng)框架類，下又包括34個(gè)致使移動(dòng)框架式。這從細(xì)節(jié)上完善和明確了移動(dòng)事件的語(yǔ)義框架結(jié)構(gòu)。同時(shí)，基于詞典、權(quán)威專著和語(yǔ)料調(diào)查，本研究嘗試建立了英漢致使移動(dòng)詞元庫(kù)，分別包括583個(gè)英語(yǔ)致使移動(dòng)動(dòng)詞和259個(gè)漢語(yǔ)致使移動(dòng)動(dòng)詞。這是對(duì)以往研究專注于自主移動(dòng)動(dòng)詞的全新突破和改進(jìn)，對(duì)移動(dòng)事件框架的細(xì)節(jié)問題進(jìn)

10、行了填充和深化。
　　其次，豐富和整理了針對(duì)移動(dòng)表達(dá)的類型學(xué)研究。以往學(xué)者(Talmy1985，2000; Slobin2003，2004)根據(jù)移動(dòng)事件表達(dá)的詞匯化模式將世界語(yǔ)言概括為二分法與三分法。本研究旨在通過對(duì)東西方典型語(yǔ)言的致使移動(dòng)調(diào)查來對(duì)以往研究進(jìn)行檢驗(yàn)。英語(yǔ)致使移動(dòng)表達(dá)主要通過[方式動(dòng)詞/路徑動(dòng)詞+介副詞]方式呈現(xiàn)。漢語(yǔ)致使移動(dòng)的詞匯化模式較為多樣，主要集中在[方式動(dòng)詞/路徑動(dòng)詞+趨向動(dòng)詞]和[方式動(dòng)詞/路徑動(dòng)詞+復(fù)雜

11、路徑動(dòng)詞]這兩類。從詞匯化模式角度看，英語(yǔ)是典型的附加語(yǔ)框架語(yǔ)言。而漢語(yǔ)致使移動(dòng)由主要?jiǎng)釉~和路徑動(dòng)詞復(fù)合表達(dá)，更為接近咐加語(yǔ)框架語(yǔ)言。這是對(duì)經(jīng)典類型學(xué)分類的廣義驗(yàn)證和深入研究。
　　再次，語(yǔ)言是思維的載體，思維是語(yǔ)言表現(xiàn)的深層機(jī)制。本研究通過對(duì)比英漢致使移動(dòng)表達(dá)差異，揭示了背后的英漢語(yǔ)言規(guī)律和民族思維方式。英語(yǔ)致使移動(dòng)構(gòu)式各成分明確，分工具體，集中概括，以專用構(gòu)式為主;漢語(yǔ)致使移動(dòng)構(gòu)式表達(dá)靈活，允許度高，以兼用構(gòu)式為主。基于對(duì)比英

12、漢語(yǔ)致使移動(dòng)構(gòu)式基本差異，我們將英漢語(yǔ)基本規(guī)律和思維方式概括為:精確與靈活、分析與綜合、聚集與流散、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)。以上是立足致使移動(dòng)個(gè)案在英漢對(duì)比研究領(lǐng)域取得的新發(fā)現(xiàn)。
　　最后，本研究的價(jià)值和亮點(diǎn)還體現(xiàn)在可為語(yǔ)言翻譯、外語(yǔ)教學(xué)、以及語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)等問題提供理論和實(shí)踐指南。通過對(duì)直接致使移動(dòng)、間接致使移動(dòng)、伴隨移動(dòng)、連續(xù)移動(dòng)表達(dá)進(jìn)行的英漢構(gòu)式概括，可為英漢互譯提供翻譯標(biāo)準(zhǔn)。在外語(yǔ)教學(xué)上，采用顯性教學(xué)與隱性教學(xué)結(jié)合，當(dāng)母語(yǔ)與目標(biāo)語(yǔ)表達(dá)圖式