版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、高速公路路線方案的選擇是否合理不僅決定了公路本身的工程投資、運輸效率和使用質(zhì)量,還直接關(guān)系到其是否能起到預(yù)期的政治、經(jīng)濟等的作用。因此,在經(jīng)過大量的現(xiàn)場勘察工作后,進行路線方案的比選,對路線方案的優(yōu)劣進行評判是尤為重要的。
本文首先分析了高速公路選線的控制因素與原則、路線方案選擇的步驟與注意問題。然后,根據(jù)評價指標(biāo)建立的原則,建立單項評價指標(biāo)體系,并根據(jù)自己的理解分別對指標(biāo)體系進行了定性和定量的分析,建立評價指標(biāo)體系的層次
2、結(jié)構(gòu)。最后,根據(jù)高速公路建設(shè)項目的特點以及所確定的指標(biāo)體系,選取層次分析法與模糊綜合評價法兩種方法,將兩種方法相結(jié)合建立評價模型,進行方案的綜合評價。論文作者通過在中交第一公路勘察設(shè)計研究院交通規(guī)劃分院半年的實習(xí),摸索總結(jié)出以上評價指標(biāo)體系和評價模型,并選取湖南省安鄉(xiāng)至慈利高速公路建設(shè)方案進行實例分析,對推薦方案進行綜合評價,檢驗評價模型。
實踐結(jié)果表明,該工程項目路線設(shè)計方案良好,合理可行,既對選取的模型進行了實例分析,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高速公路路線方案綜合評價——以貴港至隆安高速公路為例.pdf
- 山區(qū)高速公路線形綜合評價研究.pdf
- 高速公路路線方案綜合比選研究.pdf
- 基于AHP模糊綜合評價的高速公路線路方案優(yōu)選研究.pdf
- 高速公路路線方案優(yōu)選研究.pdf
- 云南華麗高速公路路線方案綜合優(yōu)選研究.pdf
- 高速公路路線方案安全評價關(guān)鍵問題研究.pdf
- 高速公路線形質(zhì)量綜合評價系統(tǒng)研究.pdf
- 高速公路路線方案決策模型研究.pdf
- 基于模糊綜合評判法的高速公路路線方案優(yōu)選研究.pdf
- 南涪高速公路路線方案優(yōu)化研究.pdf
- 高速公路線形安全性評價研究.pdf
- 烏魯木齊繞城高速公路(東線)路線方案研究.pdf
- 山區(qū)高速公路線形安全性評價研究.pdf
- 基于改進QFD的高速公路路線方案優(yōu)選研究.pdf
- 不良地質(zhì)區(qū)域高速公路路線方案優(yōu)選方法研究.pdf
- 淺析高速公路路線設(shè)計
- 基于綠色公路建設(shè)理念的高速公路路線設(shè)計方案評價體系研究.pdf
- 高速公路隧道運營安全綜合評價研究.pdf
- 高速公路環(huán)境綠化方案評價.pdf
評論
0/150
提交評論