從公共品供給中的委托-代理關(guān)系看中國分稅制改革.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、自1994年以來,分稅制作為一種穩(wěn)定的財(cái)稅制度為中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平提高做出了重要貢獻(xiàn)。然而隨著近年來公共品供給問題被逐漸重視,尤其是地方政府產(chǎn)生了對土地財(cái)政的嚴(yán)重依賴,人們開始關(guān)注中國的分稅制改革。
   本文從公共品供給出發(fā)看中國分稅制改革,根據(jù)中國現(xiàn)階段的實(shí)際情況,將中國目前所實(shí)行的分稅制看成是一種財(cái)政分成結(jié)構(gòu)。與此對應(yīng)的,將中央與地方政府之間的關(guān)系看成是公共品供給中的委托-代理關(guān)系,從而運(yùn)用經(jīng)典的委托一代理分析框

2、架考察地方政府提供公共品供給的激勵成本。過大的激勵成本會使得中央政府放棄對地方政府提供公共品供給的激勵,從而不能給其足夠的財(cái)政資源,這成為中國目前財(cái)稅資源分配不合理以及公共品供給效率損失的一個重要原因。通過模型推演和分析表明,盡管存在著信息不對稱,只要能夠給地方政府提供一個合適的獎懲契約,依然可以得到最優(yōu)的激勵成本。但是通過對公共品供給剩余索取權(quán)的分析以及對地方政府有限責(zé)任的揭示,可以說明這一最優(yōu)成本無法實(shí)現(xiàn)。而要降低這一激勵成本則需要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論