綜合成本變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響研究——來自長(zhǎng)三角地區(qū)的證據(jù).pdf

1、本文從當(dāng)前“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等熱點(diǎn)問題出發(fā)，提出了基于“綜合成本觀”分析產(chǎn)業(yè)升級(jí)的新思路，從理論上分析了綜合成本變動(dòng)影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)制和路徑，并以長(zhǎng)三角地區(qū)為例，采取面板數(shù)據(jù)模型具體分析了綜合成本總量和結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)各指標(biāo)的影響方向和影響程度。
　　現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)綜合成本和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的內(nèi)涵、外延以及測(cè)算方法形成了較多的研究成果，并著重分析了單一成本變動(dòng)以及綜合成本上漲對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響，這為后續(xù)研究提供了很好的啟

2、發(fā)。然而現(xiàn)有文獻(xiàn)尚存在如下不足：一是對(duì)綜合成本的定位仍不夠全面系統(tǒng)，有的甚至不符合“綜合成本”的本意，這勢(shì)必對(duì)其量化評(píng)價(jià)造成一定的偏差；二是對(duì)綜合成本缺乏結(jié)構(gòu)性分析和研究，單憑綜合成本總量的上漲很難評(píng)判是否有利于產(chǎn)業(yè)升級(jí)；三是關(guān)于綜合成本變動(dòng)影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的文獻(xiàn)中，研究方法以定性探討為主，尚缺乏系統(tǒng)的量化研究，從而難以準(zhǔn)確說明綜合成本的總量及其結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響。
　　針對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的不足，本文探討并界定了綜合成本、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的內(nèi)

3、涵與外延，認(rèn)為綜合成本是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中使用廣義要素的代價(jià)總和，它包括生產(chǎn)成本（勞動(dòng)力成本、土地成本等）、交易成本（信息成本、制度成本）、環(huán)境成本和知識(shí)成本；產(chǎn)業(yè)升級(jí)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或產(chǎn)業(yè)自身的高度化，它包涵產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的價(jià)值鏈升級(jí)。以此為基礎(chǔ)，本文提出了基于“綜合成本觀”分析產(chǎn)業(yè)升級(jí)的新思路，理論上分析了綜合成本變動(dòng)影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)制和路徑，認(rèn)為綜合成本變動(dòng)決定了一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)狀況，而產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)狀況構(gòu)成了一個(gè)地區(qū)產(chǎn)

4、業(yè)升級(jí)的基礎(chǔ)。圍繞上述核心觀點(diǎn)，本文提出了如下五個(gè)假說：第一，綜合成本變動(dòng)是影響一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要因素之一；第二，生產(chǎn)成本上漲有利于產(chǎn)業(yè)升級(jí)；第三，交易成本下降有利于產(chǎn)業(yè)升級(jí)；第四；環(huán)境成本上漲有利于產(chǎn)業(yè)升級(jí)；第五，知識(shí)成本下降有利于產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
　　為驗(yàn)證上述假說，本文以2001-2013年長(zhǎng)三角地區(qū)16市為樣本，通過標(biāo)準(zhǔn)化法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理、建立多層次指標(biāo)體系、采取德爾菲法確定權(quán)數(shù)、利用加權(quán)求和進(jìn)行逐級(jí)計(jì)算，進(jìn)而分別對(duì)生產(chǎn)成本、

5、交易成本、環(huán)境成本、知識(shí)成本和綜合成本進(jìn)行了測(cè)算；又分別利用Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年均變動(dòng)值、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)超前系數(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程、速率和方向進(jìn)行了評(píng)價(jià)，還構(gòu)建工業(yè)企業(yè)增加值對(duì)價(jià)值鏈升級(jí)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)合長(zhǎng)三角地區(qū)綜合成本和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的測(cè)算和評(píng)價(jià)結(jié)果，本文運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型和計(jì)量經(jīng)濟(jì)手段，實(shí)證分析了綜合成本總量及其結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響，發(fā)現(xiàn)：第一，在5％的顯著性水平下，綜合成本總量上漲對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程具有顯著的正向影響，對(duì)產(chǎn)業(yè)

6、結(jié)構(gòu)升級(jí)的速率、方向以及價(jià)值鏈升級(jí)具有顯著的負(fù)向影響，當(dāng)綜合成本總量的標(biāo)準(zhǔn)值上漲1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)程的標(biāo)準(zhǔn)值上漲0.0035%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的速率、方向以及價(jià)值鏈升級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)值分別下降1.4016%、0.6279%、0.2576%。在10%的顯著性水平下，對(duì)于南通、揚(yáng)州、泰州等生產(chǎn)率相對(duì)較低的地區(qū)，其綜合成本總量上漲對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程、速率、方向以及價(jià)值鏈升級(jí)具有顯著的正向影響，而對(duì)于上海、南京、無錫等生產(chǎn)率相對(duì)較高的地區(qū)，其綜合成本

7、總量上漲對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程具有顯著的正向影響，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的速率、方向以及價(jià)值鏈升級(jí)具有顯著的負(fù)向影響。第二，在10%的顯著性水平下，生產(chǎn)成本上漲對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程、速率、方向以及價(jià)值鏈升級(jí)具有顯著的正向影響，當(dāng)生產(chǎn)成本的標(biāo)準(zhǔn)值上漲1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程、速率、方向以及價(jià)值鏈升級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)值分別上漲0.0009%、0.3641%、0.1621%、0.0993%。第三，在10%的顯著性水平下，交易成本下降對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程、速率、方

8、向以及價(jià)值鏈升級(jí)具有顯著的正向影響，當(dāng)交易成本的標(biāo)準(zhǔn)值下降1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程、速率、方向以及價(jià)值鏈升級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)值分別上漲0.0315%、0.2321%、0.2507%、0.2312%。第四，在5%的顯著性水平下，環(huán)境成本上漲對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程、速率、方向以及價(jià)值鏈升級(jí)具有顯著的正向影響，當(dāng)環(huán)境成本的標(biāo)準(zhǔn)值上漲1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程、速率、方向以及價(jià)值鏈升級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)值分別上漲0.0011%、0.1233%、0.0476%、0.266

9、3%。第五，在10%的顯著性水平下，知識(shí)成本下降對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程、速率、方向以及價(jià)值鏈升級(jí)具有顯著的正向影響，當(dāng)知識(shí)成本的標(biāo)準(zhǔn)值下降1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程、速率、方向以及價(jià)值鏈升級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)值分別上漲0.2134%、0.2057%、0.2284%、0.7231%。
　　為從綜合成本角度進(jìn)一步推動(dòng)長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，可從如下五個(gè)方面入手：第一，以全局的觀念認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的成本；第二，完善傳統(tǒng)要素的市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制；第三，降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)