基于三種預(yù)測方法的雙零售商供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、牛鞭效應(yīng)是供應(yīng)鏈管理研究中一個非常重要的分支,它影響企業(yè)生產(chǎn)計劃的準(zhǔn)確制定,增大企業(yè)的管理成本,降低企業(yè)效益和競爭力。
  本文提出了一個供應(yīng)商和兩個零售商的供應(yīng)鏈模型,同時假設(shè)這兩個零售商的需求都服從自相關(guān)移動平均ARMA(1,1)時間序列;處在一個競爭的市場當(dāng)中,并采用Order-Up-To庫存策略進(jìn)行補(bǔ)貨,本文分別使用最小均方差、移動平均以及指數(shù)平滑法三種預(yù)測方法測量牛鞭效應(yīng)。在每種方法下,探究了前置期、自相關(guān)系數(shù)、移動平均

2、系數(shù)、市場競爭系數(shù)以及需求波動一致性等因素對牛鞭效應(yīng)的影響。發(fā)現(xiàn)前置期、市場競爭系數(shù)以及需求波動一致性影響牛鞭效應(yīng)的方式比較單一,有一個很明顯的規(guī)律,但是移動平均系數(shù)和自相關(guān)系數(shù)影響牛鞭效應(yīng)的方式比較復(fù)雜,并不是一目了然的關(guān)系,需要根據(jù)不同的取值條件進(jìn)行更加深入的分析。
  研究發(fā)現(xiàn)使用不同的需求預(yù)測方法測量牛鞭效應(yīng)時將產(chǎn)生截然不同的結(jié)果,通過對比三種預(yù)測方法下的牛鞭效應(yīng)發(fā)現(xiàn):當(dāng)采用最小均方差MMSE和移動平均MA預(yù)測方法時,牛鞭

3、效應(yīng)并不隨著前置期的減小而減小,而采用指數(shù)平滑ES方法時,減小前置期卻能夠有效的降低牛鞭效應(yīng);本文的研究結(jié)論和Luong以及zhang的一樣,即牛鞭效應(yīng)并不總是隨著前置期的增大而增大,盲目的通過減小前置期來降低牛鞭效應(yīng)的方式是一種誤導(dǎo),特別是對于不了解預(yù)測方法以及沒有充分理解不同的預(yù)測對牛鞭效應(yīng)的影響的管理者來說這一發(fā)現(xiàn)顯得尤其重要;在采用指數(shù)平滑ES和移動平均MA方法時,牛鞭效應(yīng)與市場競爭系數(shù)是成正比的關(guān)系,但是采用最小均方差MMSE

4、方法時,牛鞭效應(yīng)卻和市場競爭系數(shù)成反比,結(jié)果截然不同;當(dāng)采用移動平均MA和ES方法時,牛鞭效應(yīng)與需求波動一致性成反比,但是在最小均方差MMSE方法下,牛鞭效應(yīng)卻和需求波動一致性成正比;當(dāng)MA和ES方法下的平均采樣周期更小時,MMSE方法是這三種方法里頭最適用的;而無論平均采樣周期如何變化,MA方法都將比ES方法更適用,但是隨著平均采樣周期的增加,在MA和ES預(yù)測方法下的牛鞭效應(yīng)都將變小;我們知道當(dāng)需求結(jié)構(gòu)不明確或者變化無常時,MA和ES

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論