三種契約下零售商為風(fēng)險(xiǎn)厭惡的供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)研究.pdf

1、供應(yīng)鏈在實(shí)際的運(yùn)作過(guò)程中，總不可避免地面臨著供應(yīng)不確定的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)，需求不確定的需求風(fēng)險(xiǎn)和信息不對(duì)稱的信息風(fēng)險(xiǎn)等運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)。而自古以來(lái)，人們就有“趨利避害”的心理，因此，在實(shí)踐中，人們?cè)谧非罄麧?rùn)最大化的同時(shí)，還希望面臨的風(fēng)險(xiǎn)較小。在降低風(fēng)險(xiǎn)的成本與收益的權(quán)衡過(guò)程中，厭惡風(fēng)險(xiǎn)的人們?cè)谙嗤某杀鞠赂鼉A向于作出低風(fēng)險(xiǎn)的選擇?；谝陨锨闆r，本文分別在期權(quán)契約、回饋與懲罰契約、收益共享契約下以條件在險(xiǎn)價(jià)值和期望利潤(rùn)的加權(quán)平均作為風(fēng)險(xiǎn)厭惡的零售商的期望

2、效用函數(shù)，研究由一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中性的供應(yīng)商和一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)厭惡的零售商組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問(wèn)題，主要內(nèi)容包括:
　　(1)研究了期權(quán)契約下有風(fēng)險(xiǎn)厭惡的零售商參與的二級(jí)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問(wèn)題。首先，建立了集中決策模型，在集中決策模型中，考慮供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡行為，用數(shù)學(xué)方法對(duì)上述模型的最優(yōu)解進(jìn)行了分析，得到風(fēng)險(xiǎn)厭惡的供應(yīng)鏈系統(tǒng)的最優(yōu)訂購(gòu)策略，并以此作為協(xié)調(diào)的標(biāo)準(zhǔn);其次，建立了基于期權(quán)契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)模型，通過(guò)分析期權(quán)契約下零售商的最優(yōu)訂購(gòu)量和集中

3、決策模型中供應(yīng)鏈系統(tǒng)的最優(yōu)訂購(gòu)量，發(fā)現(xiàn)當(dāng)期權(quán)契約參數(shù)滿足一定條件時(shí)，零售商和供應(yīng)鏈系統(tǒng)的期望效用可以同時(shí)達(dá)到最優(yōu)，并且期權(quán)契約能夠協(xié)調(diào)這類供應(yīng)鏈。最后通過(guò)數(shù)值例子驗(yàn)證了定理的結(jié)論，且發(fā)現(xiàn)在供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)時(shí)有以下結(jié)論成立:供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡行為會(huì)降低系統(tǒng)的最優(yōu)訂購(gòu)量;供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡行為會(huì)惡化零售商的期望效用，相反地會(huì)增加供應(yīng)商的期望利潤(rùn);供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡行為會(huì)提高期權(quán)價(jià)格wo，降低期權(quán)的執(zhí)行價(jià)格we;零售商的最優(yōu)訂購(gòu)量與契約參

4、數(shù)的取值無(wú)關(guān)，與決策者的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度有關(guān)。
　　(2)研究了回饋與懲罰契約下有風(fēng)險(xiǎn)厭惡的零售商參與的供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問(wèn)題.在回饋與懲罰契約下建立了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)模型，用數(shù)學(xué)方法對(duì)上述模型的最優(yōu)解進(jìn)行了分析，得到了零售商和供應(yīng)鏈系統(tǒng)的最優(yōu)訂購(gòu)量。探討了回饋與懲罰契約對(duì)此類供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)情況，給出了要實(shí)現(xiàn)此類型的供應(yīng)鏈的完美協(xié)調(diào)時(shí)契約參數(shù)應(yīng)該滿足的條件。最后，通過(guò)數(shù)值例子驗(yàn)證了協(xié)調(diào)的有效性，并得到以下結(jié)論:供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡行為會(huì)降低零售商的

5、最優(yōu)訂購(gòu)量;供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡行為會(huì)降低風(fēng)險(xiǎn)厭惡的零售商的期望效用，但會(huì)增加供應(yīng)商的利潤(rùn);零售商的期望效用隨著供應(yīng)商所定的銷售目標(biāo)T的增加而減少，供應(yīng)商的期望利潤(rùn)隨著T的增加而增加;零售商的最優(yōu)訂購(gòu)量與契約參數(shù)的取值無(wú)關(guān)，與決策者的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度有。
　　(3)研究了收益共享契約下有風(fēng)險(xiǎn)厭惡的零售商參與的供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問(wèn)題。在收益共享契約下建立了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)模型，通過(guò)數(shù)學(xué)分析的方法得到了模型的最優(yōu)解。研究了收益共享契約對(duì)此類供應(yīng)鏈的協(xié)

6、調(diào)情況，研究表明:當(dāng)收益共享契約參數(shù)滿足一定條件時(shí)，零售商和供應(yīng)鏈系統(tǒng)的效用可以同時(shí)達(dá)到最優(yōu)，并且收益共享契約能夠協(xié)調(diào)這類供應(yīng)鏈。最后通過(guò)數(shù)值例子驗(yàn)證了模型的理論結(jié)果，且發(fā)現(xiàn)在供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)時(shí)有以下結(jié)論成立:供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡行為會(huì)降低系統(tǒng)的最優(yōu)訂購(gòu)量;供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡行為會(huì)惡化零售商的期望效用，提高供應(yīng)商的期望利潤(rùn);供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡行為會(huì)使零售商提高自留利潤(rùn)的比例;零售商的最優(yōu)訂購(gòu)量與契約參數(shù)的取值無(wú)關(guān)，與決策者的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程