制度質量、制度穩(wěn)定性與高技術產品出口復雜度——基于跨國面板數據的實證研究.pdf

1、相較于出口規(guī)模，不論是傳統的發(fā)達國家還是新興的貿易規(guī)模占國民經濟較大比重的發(fā)展中國家，都更為關注出口產品尤其是高技術出口產品的技術含量。本文基于廣大發(fā)展中國家努力提升對外貿易產品技術含量的現實考量，旨在運用制度經濟學中制度演進的相關理論，從制度質量、制度變遷穩(wěn)定性的視角出發(fā)，分析一國制度質量及其穩(wěn)定性與高技術出口產品技術含量的相互關系。
　　制度變遷和演進的方向、制度質量的優(yōu)劣以及由于制度變遷而引致的制度的穩(wěn)定性與否都會引起一國經

2、濟活動中的各交易成本的變化，進而對國際貿易發(fā)展和技術含量的提升產生重大的影響。為了能夠更好地將高技術產品的技術水平量化，本文引用出口復雜度這一定義，利用Rodrik、Hausmann等人構建的基于出口產品復雜度的計算公式，選取世界范圍內具有典型代表意義的37個國家或地區(qū)為研究對象，分別對這37個國家或地區(qū)2002-2013年間的醫(yī)藥、航空航天器、電子及通信設備、電子計算機及辦公設備、醫(yī)療設備及儀器儀表五類高技術產品的出口復雜度進行定量測

3、度。測度結果表明:這些國家或地區(qū)高新技術產品的出口復雜度呈現整體上升的趨勢。除此之外，基于本文設定的指標選取原則篩選13個表征制度質量的內涵因子，運用主成分分析法最終得出包括經濟制度質量、政治制度質量、法律制度質量和制度質量在內的四個綜合指標;同時，對上述各內涵因子進行變異系數處理，以每四年為一個衡量周期，分別計算得出樣本國家或地區(qū)3個周期內制度質量內涵因子的離散系數即制度穩(wěn)定性指標，運用主成分分析法分別得出經濟制度質量穩(wěn)定性、政治制度

4、質量穩(wěn)定性、法律制度質量穩(wěn)定性和制度質量穩(wěn)定性在內的四個綜合指標。
　　實證分析表明:一國的制度質量越高、制度穩(wěn)定性越強越能夠促使該國更加專業(yè)化地生產契約密集型產品、提升該國高技術產品生產的專業(yè)化水平、降低技術改造的成本，有利于提升高技術產品的出口復雜度;制度質量對高技術產品貿易發(fā)展的提升，需要有制度穩(wěn)定性作保障;制度質量、制度穩(wěn)定性在促進提升高技術產品出口復雜度上具有協同效用。
　　本文認為高技術產業(yè)的健康發(fā)展需要有一個優(yōu)