智力資本對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效的影響研究——基于上市商業(yè)銀行的面板數(shù)據(jù).pdf

1、自邁入二十一世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化愈演愈烈的態(tài)勢(shì)不僅使各行各業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)趨于白熱化，同時(shí)也促使企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變，已從過去對(duì)有形實(shí)物資本的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向現(xiàn)在對(duì)以人才技能、知識(shí)信息、高效運(yùn)營(yíng)等為核心的智力資本的競(jìng)爭(zhēng)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著傳統(tǒng)生產(chǎn)要素間同質(zhì)性的增強(qiáng)，其能為企業(yè)創(chuàng)造相對(duì)優(yōu)勢(shì)的能力也趨于有限，取而代之，智力資本正在為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)建增添重要砝碼，對(duì)企業(yè)績(jī)效增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)作用也日益突顯，因而它被視為新型競(jìng)爭(zhēng)條件下企業(yè)最具戰(zhàn)略性的資

2、源之一。遺憾的是，我國(guó)商業(yè)銀行并沒有像英美等發(fā)達(dá)國(guó)家的商業(yè)銀行那樣充分釋放智力資本的增值效應(yīng)，所以未來對(duì)于我國(guó)商業(yè)銀行而言，更應(yīng)該仰仗智力資本來推動(dòng)其績(jī)效增長(zhǎng)或價(jià)值增值。因而從智力資本視角來研究分析商業(yè)銀行績(jī)效的驅(qū)動(dòng)因素和形成機(jī)理，不僅在理論上是一種有益嘗試，而且也有助于我們加深對(duì)智力資本增值效應(yīng)的認(rèn)識(shí)。此外，研究智力資本對(duì)商業(yè)銀行績(jī)效的影響對(duì)于商業(yè)銀行改善經(jīng)營(yíng)管理、獲取持續(xù)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等均具有重大的實(shí)踐意義。
　　本文選用了理論與

3、實(shí)證相結(jié)合的研究方法。首先就智力資本與企業(yè)績(jī)效間關(guān)系的研究成果進(jìn)行了回顧與總結(jié)，以求把握該領(lǐng)域最新的研究動(dòng)態(tài)，進(jìn)而為本文的研究指明方向；其次，詳細(xì)地闡述了研究智力資本與商業(yè)銀行績(jī)效關(guān)系的相關(guān)理論，隨后在比較分析相關(guān)智力資本計(jì)量方法和銀行績(jī)效評(píng)估方法優(yōu)劣的基礎(chǔ)上，選擇以智力增值系數(shù)法（VAIC）來測(cè)度智力資本及其構(gòu)成要素，以凈資產(chǎn)收益率（ROE）作為商業(yè)銀行績(jī)效的代理變量；接著結(jié)合理論對(duì)智力資本對(duì)商業(yè)銀行績(jī)效的影響過程進(jìn)行了細(xì)致地分析，進(jìn)

4、而提出相關(guān)假設(shè)，并根據(jù)研究假設(shè)構(gòu)建了兩個(gè)不同的面板數(shù)據(jù)模型，分別以研究智力資本及其構(gòu)成要素對(duì)商業(yè)銀行績(jī)效的影響。實(shí)證結(jié)果顯示：智力資本及其各構(gòu)成要素均對(duì)商業(yè)銀行績(jī)效有顯著的正向影響效應(yīng)，但不同構(gòu)成要素對(duì)商業(yè)銀行績(jī)效的影響程度卻有差異，具體而言，結(jié)構(gòu)資本要素比人力資本要素對(duì)銀行績(jī)效的正向影響更為突出。此外研究還發(fā)現(xiàn)，物質(zhì)資本要素對(duì)商業(yè)銀行績(jī)效同樣具有顯著的正向影響，且它的這種正向貢獻(xiàn)作用要強(qiáng)于智力資本及其各構(gòu)成要素。
　　最后，根據(jù)