蕪湖地下商業(yè)街蓋挖逆作法和蓋挖順作法評(píng)價(jià)研究.pdf

1、城市化進(jìn)程的推進(jìn)和土地資源的日益稀缺之間的巨大反差促使人們不斷開(kāi)發(fā)城市地下空間，地鐵車(chē)站和地下商業(yè)街等地下結(jié)構(gòu)如雨后春筍般出現(xiàn)。雖然城市地下空間的開(kāi)發(fā)和利用有利于緩解城市的土地資源緊缺現(xiàn)象，但是地下結(jié)構(gòu)的施工必然伴隨著各種問(wèn)題的出現(xiàn)。為了控制地下工程施工對(duì)周?chē)h(huán)境造成的不利影響，勢(shì)必要提高對(duì)地下工程施工技術(shù)的要求，因此，在地下結(jié)構(gòu)施工時(shí)選用合理的施工方法就顯得尤為重要。對(duì)于不同施工方法的優(yōu)劣的判斷不能僅局限于過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)，而應(yīng)該對(duì)不同施工

2、方法的施工難度、施工成本、工期控制、對(duì)周?chē)h(huán)境的影響和結(jié)構(gòu)自身受力情況等多個(gè)方面綜合考慮，同時(shí)應(yīng)該針對(duì)具體工程具體對(duì)待，不能以一概全。
　　本文依托于蕪湖市中山路暢通工程地下商業(yè)街項(xiàng)目，采用有限元軟件MIDAS/GTS對(duì)該工程采用蓋挖逆作法和蓋挖順作法的施工過(guò)程進(jìn)行模擬分析。通過(guò)分析兩種施工方法在施工過(guò)程中對(duì)周?chē)h(huán)境和地下結(jié)構(gòu)自身的影響規(guī)律，比較兩種施工方法的優(yōu)劣，為之后的類(lèi)似工程提供借鑒。本文的主要研究?jī)?nèi)容如下：
　　首先

3、，介紹了相關(guān)有限元軟件和近接施工工程概況，在此基礎(chǔ)上針對(duì)數(shù)值模型的基本假設(shè)、模型尺寸及邊界確定、單元屬性定義和施工工況劃分做了介紹；其次，分析了兩種不同施工方法下的基坑外側(cè)地表位移、鄰近建筑物基礎(chǔ)和框架柱位移、支護(hù)樁水平位移、地下結(jié)構(gòu)頂板和底板豎向位移的變化規(guī)律。結(jié)果表明：土體的開(kāi)挖卸荷是導(dǎo)致地表、周?chē)ㄖ约暗叵陆Y(jié)構(gòu)自身位移發(fā)生較大變化的主要原因。逆作法施工下地下結(jié)構(gòu)頂板和底板施工可以減緩?fù)馏w開(kāi)挖卸荷對(duì)周?chē)h(huán)境的影響，而順作法施工支護(hù)