地災(zāi)治理中巖質(zhì)高邊坡的穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià).pdf

1、我國是地質(zhì)災(zāi)害較嚴(yán)重的國家之一，近年來我國由于地質(zhì)災(zāi)害的人數(shù)傷亡及財(cái)產(chǎn)損失較為慘重。在地災(zāi)中，尤其以滑坡災(zāi)害最為常見。影響邊坡穩(wěn)定性的因素很多，.對(duì)其影響因素及穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)方法進(jìn)行深入研究、綜合分析各方面因素之間的關(guān)系、以求準(zhǔn)確的對(duì)滑坡進(jìn)行預(yù)防和預(yù)測(cè)，是減少地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的有效途徑。本文以重慶市望霞危巖地災(zāi)治理工程為例，對(duì)危巖體利用傳統(tǒng)極限平衡法和數(shù)值模擬方法進(jìn)行了穩(wěn)定性分析。利用強(qiáng)度折減法求得危巖的安全系數(shù)，對(duì)危巖穩(wěn)定性進(jìn)行了評(píng)價(jià)，主

2、要研究內(nèi)容如下:
　　 介紹了巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性分析的國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀，探討了巖質(zhì)高邊坡的破壞原理及其主要的影響因素，并介紹了邊坡穩(wěn)定性分析的過程。建立了均質(zhì)邊坡的簡單模型，利用強(qiáng)度折減法和容重增加法分別對(duì)邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行計(jì)算，求出邊坡的安全系數(shù)，對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)。并對(duì)兩種方法所求得的安全系數(shù)進(jìn)行比較，分析了兩種方法差別存在的原因，歸納了每種方法的適用范圍。確定危巖的破壞模式，選定了危巖的穩(wěn)定性計(jì)算模型;采用折線法對(duì)危巖現(xiàn)狀和W

3、2-1滑移之后進(jìn)行了計(jì)算，對(duì)危巖的穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)。基于有限差分法，對(duì)危巖現(xiàn)狀進(jìn)行分析，利用強(qiáng)度折減法求出了危巖的安全系數(shù)，并對(duì)其穩(wěn)定性及破壞模式進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。最后對(duì)工程治理開挖之后進(jìn)行了數(shù)值模擬，求得了邊坡削頂減載之后的安全系數(shù)，對(duì)削頂減載后的邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
　　 通過數(shù)值計(jì)算方法得到安全系數(shù)并對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)，與傳統(tǒng)的傳遞系數(shù)法所得到的結(jié)論進(jìn)行了對(duì)比分析，詳細(xì)的論述了分析結(jié)果存在異同的原因及可能的影響因素，為以后類