論跨國(guó)公司在華限制性商業(yè)行為的法律管制.pdf

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征就是自由競(jìng)爭(zhēng)，即維持市場(chǎng)主體在經(jīng)營(yíng)過程中享有一個(gè)公平合理的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，通過優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的發(fā)展。有競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)也必然存在著排除競(jìng)爭(zhēng)，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中始終存在的現(xiàn)象。這種限制競(jìng)爭(zhēng)的行為被統(tǒng)稱為限制性商業(yè)行為。為了獨(dú)占市場(chǎng)，獲取超過競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的更多地壟斷利潤(rùn)，市場(chǎng)主體總是存在著限制其他主體與之競(jìng)爭(zhēng)的意愿和動(dòng)機(jī)。而作為市場(chǎng)調(diào)控主體的政府機(jī)構(gòu)，為了避免因限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力提高造成的負(fù)面影響，必然要

2、采用宏觀調(diào)控的方式，采用法律、行政以及其他手段管制相關(guān)的行為。
　　 在我國(guó)，由于歷史原因，我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展歷史較短，本土企業(yè)無法和跨國(guó)公司這類實(shí)力雄厚的主體抗衡。因此，在我國(guó)市場(chǎng)上占據(jù)壟斷地位，采取限制競(jìng)爭(zhēng)行為的主體大多屬于跨國(guó)公司的分公司或子公司。而我國(guó)對(duì)跨國(guó)公司限制性商業(yè)行為的法律管制也起步較晚。同時(shí)，由于跨國(guó)公司已經(jīng)在我國(guó)的許多產(chǎn)業(yè)占據(jù)了大量份額，其限制性商業(yè)行為已經(jīng)成為其慣用手法?！斗磯艛喾ā奉C布后，我國(guó)對(duì)限制性商業(yè)行

3、為有了統(tǒng)一明確的法律規(guī)定，但在實(shí)踐中仍然存在著許多問題。
　　 在系統(tǒng)分析跨國(guó)公司的歷史以及跨國(guó)公司采用的限制行為的典型形式的基礎(chǔ)上，本文借鑒其他國(guó)家的相關(guān)立法，對(duì)我國(guó)應(yīng)對(duì)跨國(guó)公司限制性商業(yè)行為提出了自己的設(shè)想。本文一共包括四個(gè)部分：
　　 第一部分：跨國(guó)公司及限制性商業(yè)行為：該部分?jǐn)M從跨國(guó)公司的發(fā)展歷程與限制性商業(yè)行為的變遷為主要內(nèi)容，研究跨國(guó)公司采取的各類限制性商業(yè)行為的表象特征。
　　 第二部分：各國(guó)反壟斷

4、法及競(jìng)爭(zhēng)法的比較研究：通過對(duì)美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家以及發(fā)展中國(guó)家的監(jiān)管制度進(jìn)行比較分析，分析對(duì)于限制性商業(yè)行為應(yīng)當(dāng)具備的管制特征和標(biāo)準(zhǔn)。
　　 第三部分：介紹了跨國(guó)公司在我國(guó)的沿革，系統(tǒng)解讀了跨國(guó)公司在華限制性商業(yè)行為的幾種典型表現(xiàn)，結(jié)合案例分析了這些表現(xiàn)產(chǎn)生的原因。
　　 第四部分：借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)概念，對(duì)限制性商業(yè)行為做了分析并總結(jié)出法律規(guī)制的關(guān)鍵。進(jìn)而從我國(guó)的現(xiàn)狀出發(fā)，分析在華跨國(guó)公司的限制性商業(yè)行為的特點(diǎn)，結(jié)合現(xiàn)有的