美國(guó)反傾銷(xiāo)對(duì)中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響.pdf

1、1995-2012年，中國(guó)遭受的反傾銷(xiāo)數(shù)占世界范圍內(nèi)反傾銷(xiāo)訴訟總數(shù)的比重已超過(guò)了20％，其中美國(guó)在對(duì)中國(guó)頻繁發(fā)起反傾銷(xiāo)立案調(diào)查的國(guó)家中位居第二。再者，美國(guó)是中國(guó)的第二大出口市場(chǎng)和第二大貿(mào)易伙伴國(guó)。由此考慮，美國(guó)反傾銷(xiāo)將對(duì)中國(guó)出口額造成重大沖擊，但是本文認(rèn)為相比于研究反傾銷(xiāo)對(duì)貿(mào)易總額的影響，考察其對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響更有意義。為此，本文運(yùn)用統(tǒng)計(jì)描述、計(jì)量分析等方法，從兩種不同的商品分類(lèi)方法的角度分別考察了美國(guó)反傾銷(xiāo)對(duì)不同商品的不對(duì)稱(chēng)貿(mào)易調(diào)查和

2、破壞效應(yīng)，從而延伸到對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響研究。
　　首先，本文采用HS制度對(duì)行業(yè)的分類(lèi)方法，選取1995-2010年美國(guó)反傾銷(xiāo)在化工行業(yè)、賤金屬及其制品和機(jī)電設(shè)備的涉案商品數(shù)據(jù)，通過(guò)SYS-GMM方法證實(shí)，美國(guó)反傾銷(xiāo)對(duì)中國(guó)對(duì)美三個(gè)行業(yè)的涉案商品出口額均有抑制作用，但是相比較于其他兩個(gè)行業(yè)，機(jī)電設(shè)備的貿(mào)易額所受反傾銷(xiāo)的沖擊最小，并且我們可以結(jié)合顯性比較優(yōu)勢(shì)來(lái)解釋這一現(xiàn)象。
　　其次，本文采用要素密集型分類(lèi)方法，選取將1995-20

3、10年美國(guó)反傾銷(xiāo)在三大重災(zāi)區(qū)行業(yè)的涉案商品進(jìn)行重分類(lèi)后的數(shù)據(jù)，通過(guò)SYS-GMM方法證實(shí)，美國(guó)反傾銷(xiāo)對(duì)貿(mào)易的破壞效應(yīng)依舊顯著，其中相比較低技術(shù)水平的資源密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，美國(guó)反傾銷(xiāo)對(duì)于美國(guó)從華資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品進(jìn)口額的負(fù)向影響較小。
　　最后，本文依據(jù)研究所得給出政策建議。本文認(rèn)為應(yīng)在充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也應(yīng)積極培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);貫徹十八大提出的關(guān)于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的政策方針;完善反傾銷(xiāo)立法和應(yīng)訴機(jī)制;積極推