美國制度性貿(mào)易保護(hù)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究——以反傾銷為例.pdf

1、由美國次貸危機(jī)所引發(fā)的全球金融危機(jī)使得貿(mào)易大國紛紛采取了新的貿(mào)易保護(hù)主義舉措，其中，美國提出“購買美國貨”。為了迅速緩解金融危機(jī)帶來的影響，二十國集團(tuán)(G20)國集團(tuán)會(huì)議號(hào)召各個(gè)國家放棄貿(mào)易保護(hù)主義政策，積極開展自由貿(mào)易。但是，各國在重新審視自由貿(mào)易帶來的好處的同時(shí)，依舊采取各種形式的貿(mào)易保護(hù)措施，一方面是為了緩解國內(nèi)失業(yè)率上升的狀況，在公眾面前展現(xiàn)政府處理危機(jī)的行政能力和對(duì)民眾生活的關(guān)心；另一方面，迅速扶植新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在動(dòng)蕩的國際

2、形勢(shì)下爭(zhēng)取未來發(fā)展的主動(dòng)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)力。這種特殊的形勢(shì)使得貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭，并且愈演愈烈。美國政府在采取各種危機(jī)救助措施的同時(shí)，積極發(fā)展新能源就是最好的例證。美國實(shí)施各種貿(mào)易保護(hù)主義政策有其制度上的優(yōu)勢(shì)，可以保證在措施執(zhí)行的過程中逃離世界貿(mào)易組織(WTO)調(diào)查小組的干涉。在這樣一種狀態(tài)下，發(fā)展中國家明顯處于競(jìng)爭(zhēng)的劣勢(shì)，是一種不公平的競(jìng)爭(zhēng)。本文分析的焦點(diǎn)主要集中在美國的這種制度性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上。通過分析美國貿(mào)易保護(hù)政策實(shí)施的制度性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)如何

3、產(chǎn)生，剖析美國制度性貿(mào)易保護(hù)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制和貿(mào)易保護(hù)政策實(shí)施的國內(nèi)、國際制衡因素，進(jìn)而指出WTO在制定自由貿(mào)易發(fā)展框架和執(zhí)行貿(mào)易保護(hù)懲治措施的過程中存在的缺陷和不足。正是這些缺陷和不足使制度性貿(mào)易保護(hù)日益盛行。
　　 本文主要采用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法。文章第一部介是問題的提出及研究的方法、意義。第二部分通過文獻(xiàn)綜述對(duì)自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)的觀點(diǎn)分別給予評(píng)價(jià)，進(jìn)而引出對(duì)于貿(mào)易保護(hù)程度的衡量問題。通過對(duì)自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)相關(guān)理論

4、及前人的研究成果綜述分析，選定美國的制度性貿(mào)易保護(hù)機(jī)制作為研究的對(duì)象。第三部分具體分析美國制度性貿(mào)易保護(hù)政策的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，主要從政治體制、法律及利益集團(tuán)三個(gè)方面展開，其中重點(diǎn)分析利益集團(tuán)構(gòu)建的貿(mào)易保護(hù)，介紹美國利益集團(tuán)發(fā)展的狀況及對(duì)政府政策產(chǎn)生的影響。主要采用格羅斯曼(Grossman)和赫爾普曼(Helpman)在政治捐獻(xiàn)模型及保護(hù)待售模型中提出的分析方法。這部分同時(shí)介紹了美國貿(mào)易保護(hù)政策形成的制衡因素，分為國內(nèi)因素和國際因素。對(duì)于WT

5、O及多邊談判帶來的貿(mào)易限制的分析主要集中在WTO協(xié)議存在的缺陷和不足上，正是這些漏洞和缺陷才使得美國及發(fā)達(dá)國家制定的貿(mào)易保護(hù)政策逃離了WTO的制裁，也使得發(fā)展中國家處于不平等的競(jìng)爭(zhēng)地位。第四部分通過對(duì)美國反傾銷法的分析，具體體現(xiàn)這種制度性貿(mào)易保護(hù)機(jī)制帶來的不平等性。第五部分是結(jié)論及政策涵義，同時(shí)介紹了在今后的貿(mào)易過程中發(fā)達(dá)國家可能采取的新型貿(mào)易保護(hù)政策的重點(diǎn)領(lǐng)域。
　　 本文通過對(duì)美國制度性貿(mào)易保護(hù)實(shí)現(xiàn)機(jī)制的分析，探究美國貿(mào)易保