從詞匯銜接角度比較《呼嘯山莊》兩譯本.pdf

1、近年來(lái)，翻譯的研究從詞句的層面轉(zhuǎn)向了語(yǔ)篇層面。銜接理論是語(yǔ)篇研究的一方面。根據(jù)銜接理論，銜接手段包括語(yǔ)法銜接和詞匯銜接。與語(yǔ)法銜接相比，詞匯銜接研究的相對(duì)較少。本文試從詞匯銜接的角度比較由我國(guó)著名翻譯家楊苡和方平翻譯的外國(guó)文學(xué)名著《呼嘯山莊》，希望通過(guò)比較能發(fā)現(xiàn)在詞匯銜接翻譯上兩個(gè)譯本的差異，同時(shí)也希望能夠得出一些啟發(fā)，正確把握文學(xué)語(yǔ)篇中英漢詞匯銜接的翻譯。這對(duì)翻譯和翻譯批評(píng)的研究，翻譯實(shí)踐以及銜接理論都將有積極作用。 本文選擇

2、這個(gè)角度來(lái)比較首先要解決的一點(diǎn)就是確定選用的詞匯銜接方式的具體分類(lèi)。在韓禮德和哈森《英語(yǔ)的銜接》一書(shū)中確定的詞匯銜接的基礎(chǔ)上，結(jié)合其他學(xué)者的研究，最終確定本文詞匯銜接方式為以下六類(lèi)：重復(fù)，近義詞，反義詞，上下義詞，搭配，特定語(yǔ)境下的詞匯關(guān)系。所涉及的其他理論支持還包括：銜接、連貫，語(yǔ)篇和翻譯的關(guān)系，翻譯與比較語(yǔ)言學(xué)的關(guān)系以及翻譯標(biāo)準(zhǔn)和方法。 根據(jù)王宏印《文學(xué)翻譯批評(píng)論稿》中的研究方法，本文主要采用的研究方法為比較法。譯文與原文比

3、較，譯文與譯文比較，比較的內(nèi)容不僅包括翻譯的結(jié)果，即譯文，也包括譯者選用的翻譯策略和方法。由于全書(shū)涉及的詞匯銜接的例子很多，所以本文采用取樣的方式，選擇典型的例子進(jìn)行比較研究。此外，還需要細(xì)讀法對(duì)文本進(jìn)行準(zhǔn)確的理解和分析，需要運(yùn)用評(píng)價(jià)法來(lái)評(píng)價(jià)譯文以及翻譯策略選擇的差異。 通過(guò)對(duì)比研究，本文得出如下結(jié)論：從詞匯銜接的角度來(lái)看，兩位譯者的翻譯不能說(shuō)完美，但都是較好的翻譯，基本上都符合本文采用的翻譯評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。原文的詞匯銜接在譯文中大多