版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究工作的目的是,在深入了解前人研究與“作者論”的基礎(chǔ)上,以“作者論”為方法論,更清晰地把握基耶斯洛夫斯基這位東歐導(dǎo)演的藝術(shù)創(chuàng)作特點。通過我們的分析,可以發(fā)現(xiàn),基耶斯洛夫斯基不僅是一位名副其實的作者導(dǎo)演,同時還是一位西歐主流電影圈之外,獨具特色的東歐導(dǎo)演。本論文運用的主要研究方法是“作者論”,同時尊重基耶斯洛夫斯基的個人藝術(shù)特色與具體情況,以遵循導(dǎo)演客觀情況為主,理論方法為輔展開分析,本論文所提出的主要觀點是:一,基耶斯洛夫斯基是一位
2、對電影集體藝術(shù)有充分認(rèn)知的導(dǎo)演,不論是言談還是具體實際操作,他都表現(xiàn)出對電影藝術(shù)的出色掌控。而這些為他在電影中真實表達自己的藝術(shù)思考,奠定了客觀基礎(chǔ)。他的事實情況也消除了人們對“作者論”的一種擔(dān)憂:認(rèn)為導(dǎo)演無法在集體藝術(shù)活動里表達個人藝術(shù)意圖。二,本論文在使用“作者論”來研究基耶斯洛夫斯基時,充分注意到導(dǎo)演與“作者論”之間存在年代與地域的間隔,因此,在研究思路上注重以基耶斯洛夫斯基個人情況為主要根據(jù),以“作者論”研究方法為輔助,靈活使用
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基耶斯洛夫斯基電影研究.pdf
- 基耶斯洛夫斯基電影的人性維度.pdf
- [基耶斯洛夫斯基談基耶斯洛夫斯基].達紐西亞·斯多克
- 基耶斯洛夫斯基電影中個體境遇解讀.pdf
- 基耶斯洛夫斯基電影藝術(shù)研究_17898.pdf
- 形式與文化基耶斯洛夫斯基電影研究.pdf
- 基耶斯洛夫斯基后期電影與王家衛(wèi)電影比較
- 困在基耶斯洛夫斯基的城
- 基耶斯洛夫斯基后期電影與王家衛(wèi)電影比較_17840.pdf
- 基耶斯洛夫斯基及其影片簡評詳細(xì)內(nèi)容
- 個體倫理的生存悖論—基耶斯洛夫斯基電影《三色:藍、白、紅》研究.pdf
- “作者論”視角關(guān)照下的阿巴斯基亞羅斯塔米電影
- 冷寂鏡語下的人生追問——基耶斯洛夫斯基后期電影的美學(xué)風(fēng)格.pdf
- 生的探尋與追問——基耶斯洛夫斯基后期故事片中的個體生存論.pdf
- “作者論”視角關(guān)照下的阿巴斯基亞羅斯塔米電影_14641
- 兩位電影藝術(shù)大師的碰撞與交匯——基耶斯洛夫斯基和王家衛(wèi)影片比較.pdf
- 動蕩不安的時局下踽踽獨行的探索者——基耶斯洛夫斯基電影風(fēng)格的形成及價值研究.pdf
- 論塔可夫斯基電影的美學(xué)特征.pdf
- 什克洛夫斯基的傳記作品研究
- 巴克洛夫斯基的語義學(xué)研究.pdf
評論
0/150
提交評論