汶川地震災(zāi)區(qū)城鎮(zhèn)社區(qū)環(huán)境重建的開放性評(píng)價(jià)研究.pdf

1、汶川地震災(zāi)后安居環(huán)境重建匯聚了眾多規(guī)劃師的不懈努力，其中之一在于期望通過提高社區(qū)環(huán)境的開放性，幫助災(zāi)區(qū)城鎮(zhèn)恢復(fù)新生。那么，災(zāi)后重建社區(qū)環(huán)境的“開放性”究竟處于何種水平、落實(shí)效果如何、給災(zāi)民的生活帶來了哪些影響，這些均需要一套評(píng)價(jià)反饋機(jī)制。同時(shí)，安居環(huán)境重建評(píng)價(jià)涉及范圍廣、時(shí)間長、類別多，需要多角度、多維度的持續(xù)跟蹤研究，對(duì)災(zāi)后重建進(jìn)行全面診斷和反饋。
　　因此，本文從開放性的角度，對(duì)汶川地震災(zāi)區(qū)城鎮(zhèn)重建的社區(qū)環(huán)境進(jìn)行了主觀評(píng)價(jià)研究

2、。論文主要包含評(píng)價(jià)基礎(chǔ)研究、評(píng)價(jià)因子集構(gòu)建、實(shí)證評(píng)價(jià)研究和評(píng)價(jià)結(jié)論反饋四個(gè)方面的內(nèi)容。
　　評(píng)價(jià)基礎(chǔ)研究，包括界定相關(guān)概念、明確開放性對(duì)災(zāi)后社區(qū)環(huán)境的意義;確定社區(qū)環(huán)境開放性的評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)客體和評(píng)價(jià)方法;通過挖掘?yàn)?zāi)后居民需求特征和社區(qū)環(huán)境的開放性特征，整合建立了“公共性”、“可達(dá)性”、“多樣性”和“流動(dòng)性”四個(gè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則。
　　在評(píng)價(jià)因子集構(gòu)建階段，從社區(qū)環(huán)境的公共空間、公共設(shè)施、社區(qū)管理和社區(qū)文化四個(gè)方面入手，利用三角形法

3、和四步法，集合專家、文獻(xiàn)和居民的共同智慧，經(jīng)過初步匯總和反復(fù)修定，建立了一套包含4個(gè)一級(jí)因子、23個(gè)二級(jí)因子的評(píng)價(jià)因子集，并征集專家的意見，利用層次分析法確定各個(gè)因子的權(quán)重。
　　論文選取北川新縣城和都江堰壹街區(qū)作為實(shí)證評(píng)價(jià)案例，運(yùn)用前文建立的評(píng)價(jià)因子集，采用量化和質(zhì)化相結(jié)合的評(píng)價(jià)技術(shù)，對(duì)災(zāi)后社區(qū)環(huán)境的開放性進(jìn)行了定量和定性的分析，其中運(yùn)用了主觀綜合評(píng)價(jià)、單一因素評(píng)價(jià)、模糊綜合評(píng)價(jià)、建筑游覽式評(píng)價(jià)和自由報(bào)告評(píng)價(jià)等多種主觀評(píng)價(jià)方法，

4、最終形成汶川地震災(zāi)后重建社區(qū)的綜合評(píng)價(jià)反饋。
　　評(píng)價(jià)研究結(jié)果顯示，災(zāi)后社區(qū)環(huán)境的開放性較地震前都有了較大提升，總的來說，都江堰壹街區(qū)的開放性較好，北川新縣城的開放性一般。其中，公共空間的建設(shè)效果顯著;公共設(shè)施水平實(shí)現(xiàn)大幅度提升，但地區(qū)發(fā)展不平衡、等級(jí)差異較明顯;社區(qū)安全管理力度不足、管理模式單一;災(zāi)后城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)建設(shè)滯后，經(jīng)濟(jì)環(huán)境相對(duì)封閉;社區(qū)文化建設(shè)滯后，居民主體意識(shí)有待提高。另外，社區(qū)環(huán)境開放給居民帶來的積極影響有社區(qū)道路交通方