論經(jīng)濟上弱勢群體的司法保護.pdf

1、隨著我國市場經(jīng)濟體制的不斷深入，社會分層的不斷加劇，以經(jīng)濟貧困為特點的弱勢群體逐漸突顯出來，并日益成為影響和諧穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展的重大問題。因此加強對經(jīng)濟上弱勢群體的保護是構(gòu)建和諧社會、促進社會發(fā)展的必然要求。而司法制度作為平衡與協(xié)調(diào)階層利益最有效、最可靠的“社會調(diào)整器”，對經(jīng)濟上弱勢群體的保護，發(fā)揮著獨特而又巨大的作用，通過對經(jīng)濟上弱勢群體的利益進行適當?shù)难a償，幫助他們實現(xiàn)生存和發(fā)展的愿望，賦予他們個人發(fā)展的機會，使其權(quán)益真正得到落實和保

2、障，既是社會公平、法律正義的體現(xiàn)，也是社會發(fā)展的應(yīng)有之義。
　　 法律語境中的弱勢群體既包括經(jīng)濟貧困群體，也包括權(quán)利貧困和能力貧困群體。而其中經(jīng)濟貧困是弱勢群體的主要特征，經(jīng)濟是個人從事社會活動的基礎(chǔ)，一切社會活動離不開經(jīng)濟的支撐。經(jīng)濟上的強勢使得個人能夠擁有更多的機會參與到社會政治、文化及社交活動中，從而贏得較高社會評價以及更多的發(fā)展機會。相反經(jīng)濟的弱勢帶來在精神資料的享有和政治權(quán)利的獲取方面都處于缺失或貧瘠的狀態(tài)。因此加強對

3、經(jīng)濟上弱勢群體的保護不僅是其權(quán)利保護的前提和基礎(chǔ)，也是維持其生存狀態(tài)的基本要求。
　　 司法保護是經(jīng)濟上弱勢群體權(quán)益保護的最后一道防線，其在維護國家司法公正、促進社會和諧穩(wěn)定上發(fā)揮著重大作用。然而在現(xiàn)實生活中我國對輕濟上弱勢群體司法保護仍存在一些問題，需要進一步加以改進和完善。在立法環(huán)節(jié)中，憲法和法律雖從不同程度對經(jīng)濟上弱勢群體進行法律保護，但是由乎立法的模糊性、不明確性，使的司法救濟的相關(guān)法律法規(guī)缺乏可操作性。在司法權(quán)運作中，

4、辦案周期長、司法效率低、司法腐敗的現(xiàn)象仍時有發(fā)生，不僅使經(jīng)濟上弱勢群體的權(quán)益得不到有效的保護，還使其生活進一步陷入困窘。在法律的實際運作過程中，由于訴訟成本的高額，個別亂收費現(xiàn)象仍在繼續(xù)，使得經(jīng)濟上弱勢群體的權(quán)益遭受肆意的踐踏時而無法踏進司法保護的門檻，此種情緒的累積下，易導(dǎo)致經(jīng)濟上的弱勢群體采取極端的發(fā)泄方式，最終走向犯罪的道路。因此尋求多層次的保護和情感訴求渠道是不僅經(jīng)濟上弱勢群體的迫切需求也是公平正義的必然要求。
　　 根

5、據(jù)我國權(quán)力制衡理論得出:沒有監(jiān)督的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗，然而對于司法領(lǐng)域里的工作人員來說，亦是如此。在司法理論上，完善司法監(jiān)督機制是實現(xiàn)司法公正、保障司法獨立、限制司法機關(guān)工作人自由裁量權(quán)以及防治司法腐敗的必然要求，這為完善對經(jīng)濟上弱勢群體司法保護機制提供了實踐基礎(chǔ)。
　　 健全對經(jīng)濟上弱勢群體的司法保護機制。首先，應(yīng)不斷的完善法律援助的立法，使更多的弱勢群體納入法律保護的軌道。其次，明確人大、黨政機關(guān)以及檢察機關(guān)的監(jiān)督職責、監(jiān)督規(guī)

6、范，縮短辦案周期，提高司法效率;對司法權(quán)進行有力的監(jiān)督，懲罰司法腐敗;提高司法機關(guān)工作人員保護弱勢群體的意識，形成向經(jīng)濟上弱勢群體傾斜的司法氛圍。再次，暢通經(jīng)濟上弱勢群體的利益和情感的訴求渠道，發(fā)展與完善替代性糾紛解決機制以彌補訴訟之不足，有利于方便當事人參與、降低訴訟成本等特點，從而實現(xiàn)對經(jīng)濟上弱勢群體多層次的保護。最后，主要通過完善其他社會條件來實現(xiàn)司法保護的有效運作，逐步建立起對經(jīng)濟上弱勢群體行之有效的司法保護機制。