旅游城市生態(tài)安全可拓性測評研究——以太原市為例.pdf

1、旅游城市的生態(tài)環(huán)境問題主要表現(xiàn)在兩個方面，即旅游地和城市的生態(tài)環(huán)境問題，這些問題對維持旅游城市生態(tài)安全產(chǎn)生不利影響，從而制約旅游城市的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程。因此，有必要對旅游城市生態(tài)安全進(jìn)行測評研究，判斷分析旅游城市的生態(tài)安全狀況，不僅能夠完善旅游可持續(xù)發(fā)展理論，促進(jìn)旅游城市和旅游業(yè)的健康發(fā)展，而且為旅游城市生態(tài)環(huán)境的規(guī)劃、建設(shè)、管理等提供科學(xué)參考，具有重要研究價值。
　　 論文依據(jù)生態(tài)安全理論和研究方法，結(jié)合旅游業(yè)的自身特點(diǎn)，深化了

2、旅游城市生態(tài)安全的概念、內(nèi)涵和特征。以可持續(xù)發(fā)展理論、城市復(fù)合系統(tǒng)理論以及生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)，分析了旅游城市生態(tài)安全的影響因素，即經(jīng)濟(jì)生態(tài)因素、自然生態(tài)因素和社會生態(tài)因素，結(jié)合層次分析法和旅游城市生態(tài)安全的“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”模型，構(gòu)建了旅游城市生態(tài)安全測評指標(biāo)體系，并運(yùn)用信息熵理論計算出區(qū)分度，剔除含有交叉和重復(fù)信息的指標(biāo)，對指標(biāo)體系進(jìn)行了優(yōu)化篩選。采用組合權(quán)重法，利用灰色關(guān)聯(lián)度和AHP法分別確定測評指標(biāo)的客觀權(quán)重和主觀權(quán)重，最后建

3、立Lagrange函數(shù)方程得出各測評指標(biāo)的綜合權(quán)重值。運(yùn)用解決不相容問題的可拓學(xué)評價法，建立了旅游城市生態(tài)安全的物元與可拓理論測評模型。為了驗(yàn)證測評模型的實(shí)用性，以太原市為研究案例，通過借鑒前人研究成果、查閱官方文件和統(tǒng)計年鑒等方法搜集指標(biāo)數(shù)據(jù)，計算出旅游城市生態(tài)安全等級的關(guān)聯(lián)度數(shù)值，結(jié)果表明，2011年和2012年太原市旅游生態(tài)安全的綜合關(guān)聯(lián)度分別為-0.0238和-0.0430，均處于“良好”狀態(tài)，而且2012年旅游業(yè)發(fā)展環(huán)境和生態(tài)

4、安全狀況更為理想，說明通過改善相關(guān)措施，太原市旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)出不斷延續(xù)的良好態(tài)勢，符合近年來太原市旅游生態(tài)安全發(fā)展的客觀實(shí)際。
　　 論文可能的創(chuàng)新之處在于，將信息熵理論用于測評指標(biāo)體系的優(yōu)化篩選，通過計算指標(biāo)的熵值，確定區(qū)分度大小，舍棄由于含有交叉和重復(fù)信息而對測評結(jié)果影響較小的指標(biāo)，大大降低了數(shù)據(jù)噪音導(dǎo)致的測評失真;運(yùn)用一種新的方法—組合權(quán)重法來確定綜合權(quán)重，采用AHP法和灰色關(guān)聯(lián)度法確定指標(biāo)主客觀權(quán)重，通過建立La

5、grange函數(shù)確定指標(biāo)的綜合權(quán)重，即考慮了研究者的主觀經(jīng)驗(yàn)，同時減少了客觀因素的影響，使測評結(jié)果更加科學(xué);首次將物元分析與可拓理論運(yùn)用到旅游城市生態(tài)安全測評中，拓展了可拓學(xué)理論的應(yīng)用研究范圍，為旅游城市生態(tài)安全測評開辟了新的思路。
　　 論文認(rèn)為，通過對測評結(jié)果的科學(xué)分析，認(rèn)真落實(shí)維護(hù)旅游城市生態(tài)安全發(fā)展的策略和建議，可以促進(jìn)旅游城市旅游資源的合理開發(fā)，提升旅游城市生態(tài)環(huán)境的評估能力，規(guī)范旅游城市的生態(tài)安全管理，對實(shí)現(xiàn)旅游城市